Исковое заявление о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 по делу N 88-4829/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу, работу в выходные дни, суточных и командировочных выплат; 2) О взыскании процентов за задержку выплат.
Обстоятельства: Доказательств выполнения истцом сверхурочной работы, а также работы в выходные и праздничные дни не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы кассационной жалобы истца о том, что судом необоснованно указано на отсутствие задолженности работодателя по выплате ему отпускных, а также отказано в удовлетворении исковых требований о невыплате компенсации за отпуск, не могут являться основанием для отмены судебных актов, поскольку истцом не заявлялись требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск или задолженности по отпускным, что следует из искового заявления и заявления об изменении исковых требований, в связи с чем судом данный вопрос не разрешался.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу, работу в выходные дни, суточных и командировочных выплат; 2) О взыскании процентов за задержку выплат.
Обстоятельства: Доказательств выполнения истцом сверхурочной работы, а также работы в выходные и праздничные дни не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы кассационной жалобы истца о том, что судом необоснованно указано на отсутствие задолженности работодателя по выплате ему отпускных, а также отказано в удовлетворении исковых требований о невыплате компенсации за отпуск, не могут являться основанием для отмены судебных актов, поскольку истцом не заявлялись требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск или задолженности по отпускным, что следует из искового заявления и заявления об изменении исковых требований, в связи с чем судом данный вопрос не разрешался.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.11.2023 N 88-24440/2023 по делу N 2-5208/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) Об обязании выдать трудовую книжку; 6) О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не выплатил все полагающиеся ему денежные средства, трудовую книжку в установленный срок не выдал.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано; 6) Удовлетворено в части.С учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд, прекращении трудовых отношений с истцом 30 сентября 2007 г., 28 октября 2010 г., указав на то, что у истца должно было сформироваться представление о том, имеются ли признаки нарушения его прав или нет в день увольнения, когда с ним не был в полном объеме произведен окончательный расчет, приняв во внимание, что исковое заявление подано 15 марта 2022 г., суд также пришел к выводу о пропуске К. установленного статьей 392 ТК РФ срока на обращение в суд по требованиям о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с 1 ноября 2004 г. по 28 октября 2010 г., что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Доказательств уважительности причин пропуска срока и оснований для его восстановления не найдено.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) Об обязании выдать трудовую книжку; 6) О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не выплатил все полагающиеся ему денежные средства, трудовую книжку в установленный срок не выдал.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано; 6) Удовлетворено в части.С учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд, прекращении трудовых отношений с истцом 30 сентября 2007 г., 28 октября 2010 г., указав на то, что у истца должно было сформироваться представление о том, имеются ли признаки нарушения его прав или нет в день увольнения, когда с ним не был в полном объеме произведен окончательный расчет, приняв во внимание, что исковое заявление подано 15 марта 2022 г., суд также пришел к выводу о пропуске К. установленного статьей 392 ТК РФ срока на обращение в суд по требованиям о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с 1 ноября 2004 г. по 28 октября 2010 г., что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Доказательств уважительности причин пропуска срока и оснований для его восстановления не найдено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров в суде
(Ливиева Г.С.)
("Юстиция", 2019, N 1)А. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ЗАО ... о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Стороны решили урегулировать возникшие разногласия посредством заключения мирового соглашения, которое предусматривало обязанность ЗАО ... выплатить весь размер задолженности, заявленный в исковом заявлении. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не нарушает требования закона или права и законные интересы третьих лиц. Стерлитамакский городской суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения <1>.
(Ливиева Г.С.)
("Юстиция", 2019, N 1)А. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ЗАО ... о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Стороны решили урегулировать возникшие разногласия посредством заключения мирового соглашения, которое предусматривало обязанность ЗАО ... выплатить весь размер задолженности, заявленный в исковом заявлении. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не нарушает требования закона или права и законные интересы третьих лиц. Стерлитамакский городской суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения <1>.