Исковое заявление о взыскании алиментов приказ
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании алиментов приказ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 18АП-3262/2022 по делу N А76-26966/2021
Требование: О признании договора цессии недействительным, применении последствий его недействительности.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка на то обстоятельство, что в настоящее время ими инициирован бракоразводный процесс (т. 2 л.д. 47-57), а в отношении Головешкина М.В. имеется вынесенный судебный приказ о взыскании алиментов, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку на факт наличия между ними фидуциарных отношений не влияет, в период подписания договора до настоящего времени его подписанты по-прежнему являются мужем и женой, а зарегистрированный брак не является препятствием к подаче искового заявления (заявления о вынесении судебного приказа) о взыскании алиментов.
Требование: О признании договора цессии недействительным, применении последствий его недействительности.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка на то обстоятельство, что в настоящее время ими инициирован бракоразводный процесс (т. 2 л.д. 47-57), а в отношении Головешкина М.В. имеется вынесенный судебный приказ о взыскании алиментов, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку на факт наличия между ними фидуциарных отношений не влияет, в период подписания договора до настоящего времени его подписанты по-прежнему являются мужем и женой, а зарегистрированный брак не является препятствием к подаче искового заявления (заявления о вынесении судебного приказа) о взыскании алиментов.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2021 по делу N 33-25465/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку истцом заявлены требования, которые подлежат разрешению в порядке приказного производства, - постольку верными являются выводы суда о возвращении иска по обозначенным основаниям, а потому, суд апелляционной инстанции отвергает доводы частной жалобы о наличии у истца права на подачу искового заявления в районный суд, т.к. ранее она обращалась к мировому судье с тождественными требованиями. Действительно, в представленном материале имеется определение мирового судьи от 05.03.2021, которым возвращено заявление Б.Е. о взыскании алиментов с Б.А. в размере 80% от заработка. Такие требования не тождественны заявленным, которые подсудны мировому судье. Наряду с этим, следует отметить, - возвращая исковое заявление истцу, мировой судья указал, что в нем отсутствовала просьба о выдаче судебного приказа.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку истцом заявлены требования, которые подлежат разрешению в порядке приказного производства, - постольку верными являются выводы суда о возвращении иска по обозначенным основаниям, а потому, суд апелляционной инстанции отвергает доводы частной жалобы о наличии у истца права на подачу искового заявления в районный суд, т.к. ранее она обращалась к мировому судье с тождественными требованиями. Действительно, в представленном материале имеется определение мирового судьи от 05.03.2021, которым возвращено заявление Б.Е. о взыскании алиментов с Б.А. в размере 80% от заработка. Такие требования не тождественны заявленным, которые подсудны мировому судье. Наряду с этим, следует отметить, - возвращая исковое заявление истцу, мировой судья указал, что в нем отсутствовала просьба о выдаче судебного приказа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Все о взыскании алиментов. Теория и практика: научно-практическое пособие"
(Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2020)1.3. Требования, предъявляемые к исковому заявлению,
(Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2020)1.3. Требования, предъявляемые к исковому заявлению,
Ситуация: Как взыскать алименты с родителя, лишенного родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Заявление о вынесении судебного приказа рассматривает мировой судья, а исковое заявление о взыскании алиментов - районный суд (п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 24, ст. 122 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Заявление о вынесении судебного приказа рассматривает мировой судья, а исковое заявление о взыскании алиментов - районный суд (п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 24, ст. 122 ГПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2023 N 53-П
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"После отмены судебного приказа заявительница обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов и задолженности по ним. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 12 ноября 2021 года отменено решение Кировского районного суда города Новосибирска от 30 июня 2021 года по процессуальным мотивам и со ссылкой на статью 107 Семейного кодекса Российской Федерации в ее пользу взысканы алименты на двух несовершеннолетних детей в размере части всех видов заработка и иного дохода начиная с 30 ноября 2017 года и до 15 апреля 2018 года, т.е. до совершеннолетия старшего сына, а далее на содержание младшего - в размере части всех видов заработка и иного дохода начиная с 16 апреля 2018 года и до его совершеннолетия. Суд указал, что требование Н.П. Хомутининой о взыскании задолженности по алиментам за период с 1 августа 2015 года по 19 июня 2020 года, определенной постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 июня 2020 года, удовлетворению не подлежит, поскольку исполнительное производство, в рамках которого был осуществлен расчет задолженности, прекращено в связи с отменой исполнительного документа.
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"После отмены судебного приказа заявительница обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов и задолженности по ним. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 12 ноября 2021 года отменено решение Кировского районного суда города Новосибирска от 30 июня 2021 года по процессуальным мотивам и со ссылкой на статью 107 Семейного кодекса Российской Федерации в ее пользу взысканы алименты на двух несовершеннолетних детей в размере части всех видов заработка и иного дохода начиная с 30 ноября 2017 года и до 15 апреля 2018 года, т.е. до совершеннолетия старшего сына, а далее на содержание младшего - в размере части всех видов заработка и иного дохода начиная с 16 апреля 2018 года и до его совершеннолетия. Суд указал, что требование Н.П. Хомутининой о взыскании задолженности по алиментам за период с 1 августа 2015 года по 19 июня 2020 года, определенной постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 июня 2020 года, удовлетворению не подлежит, поскольку исполнительное производство, в рамках которого был осуществлен расчет задолженности, прекращено в связи с отменой исполнительного документа.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, определением мирового судьи Дзержинского района г. Новосибирска исковое заявление об изменении размера алиментов было возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела данному мировому судье. Возвращая заявление, мировой судья указал, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка уже взысканы судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края, поэтому с данным требованием истцу следует обратиться в суд по общим правилам подсудности, определенным статьей 28 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, определением мирового судьи Дзержинского района г. Новосибирска исковое заявление об изменении размера алиментов было возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела данному мировому судье. Возвращая заявление, мировой судья указал, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка уже взысканы судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края, поэтому с данным требованием истцу следует обратиться в суд по общим правилам подсудности, определенным статьей 28 ГПК РФ.