Исковое заявление о расторжении договора оказания юридических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о расторжении договора оказания юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2023 N 88-3308/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами были заключены договоры на оказание юридических услуг. Истцы ссылаются на то, что ответчик оказал им предусмотренные договором услуги не в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции об удовлетворении требований истца СВВ, С.Е.В о расторжении договора на оказание юридических услуг, применив положения статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 32 Закона "О защите прав потребителей", поскольку истцы в исковом заявлении ссылались на п. 2.4.2 договора об оказании услуг, предусматривающий право потребителя (заказчика) отказаться от исполнения договора при условии оплаты фактически понесенных расходов, вместе с тем, оставив требования о возврате денежных средств без удовлетворения, поскольку исходил из того, что ответчиком доказан факт выполнения работы (услуг) на общую сумму 45000 рублей, суд удовлетворил требования истца С.Е.В о расторжении договора на оказание юридических услуг, с взысканием с ответчика в пользу истца суммы в размере 30000 рублей, как излишне уплаченной.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами были заключены договоры на оказание юридических услуг. Истцы ссылаются на то, что ответчик оказал им предусмотренные договором услуги не в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции об удовлетворении требований истца СВВ, С.Е.В о расторжении договора на оказание юридических услуг, применив положения статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 32 Закона "О защите прав потребителей", поскольку истцы в исковом заявлении ссылались на п. 2.4.2 договора об оказании услуг, предусматривающий право потребителя (заказчика) отказаться от исполнения договора при условии оплаты фактически понесенных расходов, вместе с тем, оставив требования о возврате денежных средств без удовлетворения, поскольку исходил из того, что ответчиком доказан факт выполнения работы (услуг) на общую сумму 45000 рублей, суд удовлетворил требования истца С.Е.В о расторжении договора на оказание юридических услуг, с взысканием с ответчика в пользу истца суммы в размере 30000 рублей, как излишне уплаченной.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 по делу N 88-24315/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, однако стороной ответчика обязательства по договору не исполнены надлежащим образом, юридические услуги не оказаны, денежные средства в добровольном порядке с учетом направленной претензии не возвращены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что ответчик не исполнил договор об оказании юридических услуг, им ненадлежащим образом были оказаны юридические услуги, цена договора чрезмерно завышена, подлежат отклонению, поскольку, как установлено судами, при заключении договора истцу предоставлена вся необходимая информация об объеме оказываемых услуг, их стоимости, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. До момента исполнения договора истец к ответчику с требованиями о представлении дополнительной информации об услугах не обращался, не требовала о расторжения договора. Сам по себе факт оставления искового заявления без движения о низкой квалификации представителя не свидетельствует; более того, подтверждением выполненной работы представителя являются результаты, поданное исковое заявление принято судом к производству. При оказании юридической помощи оплачивается не сам результат работ, а деятельность по предоставлению юридических услуг.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, однако стороной ответчика обязательства по договору не исполнены надлежащим образом, юридические услуги не оказаны, денежные средства в добровольном порядке с учетом направленной претензии не возвращены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что ответчик не исполнил договор об оказании юридических услуг, им ненадлежащим образом были оказаны юридические услуги, цена договора чрезмерно завышена, подлежат отклонению, поскольку, как установлено судами, при заключении договора истцу предоставлена вся необходимая информация об объеме оказываемых услуг, их стоимости, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. До момента исполнения договора истец к ответчику с требованиями о представлении дополнительной информации об услугах не обращался, не требовала о расторжения договора. Сам по себе факт оставления искового заявления без движения о низкой квалификации представителя не свидетельствует; более того, подтверждением выполненной работы представителя являются результаты, поданное исковое заявление принято судом к производству. При оказании юридической помощи оплачивается не сам результат работ, а деятельность по предоставлению юридических услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг"...Предметом иска по настоящему делу является требование кооператива о расторжении договора на оказание юридических услуг от 14.01.2014 и взыскании 30 000 рублей предоплаты.
Статья: Актуальные вопросы надлежащего оказания юридических услуг в практике арбитражных судов Северо-Западного округа
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Принимая во внимание существенное нарушение условий договора ответчиком (несоблюдение норм процессуального законодательства при обращении в арбитражный суд с иском в качестве доверенного лица на основании договора оказания юридических услуг, что повлекло возвращение искового заявления и пропуск процессуального срока на обращение за судебной защитой), истечение 30-дневного срока, предусмотренного для ответа на предложение о расторжении договора, суд первой инстанции удовлетворил требование истца о расторжении договора.
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Принимая во внимание существенное нарушение условий договора ответчиком (несоблюдение норм процессуального законодательства при обращении в арбитражный суд с иском в качестве доверенного лица на основании договора оказания юридических услуг, что повлекло возвращение искового заявления и пропуск процессуального срока на обращение за судебной защитой), истечение 30-дневного срока, предусмотренного для ответа на предложение о расторжении договора, суд первой инстанции удовлетворил требование истца о расторжении договора.