Исковая давность по расписке
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность по расписке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2021 N 304-ЭС18-16475(2) по делу N А70-6129/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по договору купли-продажи как обеспеченного залогом нежилого помещения, а также в сумме неосновательного обогащения, возникшего в связи с переплатой в счет возврата займов на основании расписок.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку кредитор возвратил в конкурсную массу приобретенное у должника помещение, последний, подписав договор купли-продажи, подтвердил факт внесения кредитором задатка, доказательств передачи денежных средств в размере, превышающем эту сумму, не представлено, на стороне должника возникло неосновательное обогащение, так как обязательство по уплате денежных средств по распискам отсутствовало.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд апелляционной инстанции, изменяя определение суда первой инстанции, указал на ошибочность вывода суда о пропуске срока исковой давности в отношении переплаты 490 000 руб. по расписке от 15.07.2014, в связи с чем признал обоснованным требование кредитора в размере 4 470 000 руб.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по договору купли-продажи как обеспеченного залогом нежилого помещения, а также в сумме неосновательного обогащения, возникшего в связи с переплатой в счет возврата займов на основании расписок.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку кредитор возвратил в конкурсную массу приобретенное у должника помещение, последний, подписав договор купли-продажи, подтвердил факт внесения кредитором задатка, доказательств передачи денежных средств в размере, превышающем эту сумму, не представлено, на стороне должника возникло неосновательное обогащение, так как обязательство по уплате денежных средств по распискам отсутствовало.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд апелляционной инстанции, изменяя определение суда первой инстанции, указал на ошибочность вывода суда о пропуске срока исковой давности в отношении переплаты 490 000 руб. по расписке от 15.07.2014, в связи с чем признал обоснованным требование кредитора в размере 4 470 000 руб.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2023 N 73-КГ23-6-К8
Категория спора: Поручительство.
Требования: О взыскании денежных средств в конкурсную массу должника.
Обстоятельства: Истец полагает, что право требования спорных денежных средств перешло к поручителю по кредитному договору вследствие выплаты страховщиком ответчику страхового возмещения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку права кредитора по отношению к должнику переходят к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части, что не влияет на течение срока исковой давности по отношению к должнику, однако суды исковую давность не применили, ошибочно сославшись на дату, когда финансовому управляющему должника стало известно об обстоятельствах, установленных судебным актом.Айдаева Н.Г. обращала внимание судов на то, что факт составления расписки от 28 июля 2016 г. и последующее признание этой сделки недействительной, учитывая недобросовестное поведение самого взыскателя, направленное на причинение вреда имущественным правам кредиторов, не должны влечь для ответчика по настоящему делу негативные последствия в виде увеличения срока исковой давности.
Категория спора: Поручительство.
Требования: О взыскании денежных средств в конкурсную массу должника.
Обстоятельства: Истец полагает, что право требования спорных денежных средств перешло к поручителю по кредитному договору вследствие выплаты страховщиком ответчику страхового возмещения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку права кредитора по отношению к должнику переходят к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части, что не влияет на течение срока исковой давности по отношению к должнику, однако суды исковую давность не применили, ошибочно сославшись на дату, когда финансовому управляющему должника стало известно об обстоятельствах, установленных судебным актом.Айдаева Н.Г. обращала внимание судов на то, что факт составления расписки от 28 июля 2016 г. и последующее признание этой сделки недействительной, учитывая недобросовестное поведение самого взыскателя, направленное на причинение вреда имущественным правам кредиторов, не должны влечь для ответчика по настоящему делу негативные последствия в виде увеличения срока исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать долг с заемщика, если есть расписка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При отсутствии процедуры банкротства взыскание задолженности производится в общем порядке. Так, к требованиям о возврате основного долга и процентов по договору займа применяется общий срок исковой давности - три года со дня окончания срока, в который заемщик обязан вернуть заем (п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При отсутствии процедуры банкротства взыскание задолженности производится в общем порядке. Так, к требованиям о возврате основного долга и процентов по договору займа применяется общий срок исковой давности - три года со дня окончания срока, в который заемщик обязан вернуть заем (п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)5. Доказательства, подтверждающие, что Истец пропустил срок исковой давности: договоры/расписки/документы из системы денежных переводов/документы по выполнению обязательств, позволяющие определить начало течения срока исковой давности/документы, подтверждающие дату перечисления Истцом Ответчику денежных средств, с которой течет срок исковой давности/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)5. Доказательства, подтверждающие, что Истец пропустил срок исковой давности: договоры/расписки/документы из системы денежных переводов/документы по выполнению обязательств, позволяющие определить начало течения срока исковой давности/документы, подтверждающие дату перечисления Истцом Ответчику денежных средств, с которой течет срок исковой давности/другие документы.