Исключительные права на фотографии
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключительные права на фотографии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Купля-продажа сайта
(КонсультантПлюс, 2024)...По утверждению общества... нарушение исключительных прав на спорные фотографии допущено не им, а предыдущим администратором сайта... разместившим эти фотографии.
(КонсультантПлюс, 2024)...По утверждению общества... нарушение исключительных прав на спорные фотографии допущено не им, а предыдущим администратором сайта... разместившим эти фотографии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В каком порядке организация уплачивает НДФЛ и страховые взносы при приобретении у гражданина Узбекистана, который не находится на территории РФ, фотографий по договору об отчуждении исключительных прав, а также по лицензионному договору об их использовании?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В каком порядке организация уплачивает НДФЛ и страховые взносы при приобретении у гражданина Узбекистана, который не находится на территории РФ, фотографий по договору об отчуждении исключительных прав, а также по лицензионному договору об их использовании?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В каком порядке организация уплачивает НДФЛ и страховые взносы при приобретении у гражданина Узбекистана, который не находится на территории РФ, фотографий по договору об отчуждении исключительных прав, а также по лицензионному договору об их использовании?
Статья: Особенности ответственности информационного посредника за нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2023, N 5)Подобный подход к содержанию действий информационного посредника и их оценке с точки зрения наступившего результата был применен судами в известном деле по иску ООО "Управляющая компания "СушиВесла" к ООО "Деливери Клаб". Как указывается в Постановлении суда апелляционной инстанции по данному делу, "для пресечения возможного нарушения прав истца (а именно для прекращения распространения спорных фотографических произведений), достаточной и разумной мерой со стороны "Деливери Клаб" является направление претензий истца партнерам (ИП Сказкоподателев Н.А. и ИП Согомонян С.А.) для установления всех существенных обстоятельств. Именно такие действия были предприняты ответчиком по факту получения претензий истца (от 15.11.2018 и от 24.06.2019), об исполнении требований которых последний был уведомлен ответными письмами в свой адрес" <11>. При последующем пересмотре дела Суд по интеллектуальным правам (СИП) согласился с данной квалификацией принятых информационным посредником мер по пресечению нарушения ввиду того, что партнеры информационного посредника оперативно пресекли нарушение исключительного права на фотографии <12>.
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2023, N 5)Подобный подход к содержанию действий информационного посредника и их оценке с точки зрения наступившего результата был применен судами в известном деле по иску ООО "Управляющая компания "СушиВесла" к ООО "Деливери Клаб". Как указывается в Постановлении суда апелляционной инстанции по данному делу, "для пресечения возможного нарушения прав истца (а именно для прекращения распространения спорных фотографических произведений), достаточной и разумной мерой со стороны "Деливери Клаб" является направление претензий истца партнерам (ИП Сказкоподателев Н.А. и ИП Согомонян С.А.) для установления всех существенных обстоятельств. Именно такие действия были предприняты ответчиком по факту получения претензий истца (от 15.11.2018 и от 24.06.2019), об исполнении требований которых последний был уведомлен ответными письмами в свой адрес" <11>. При последующем пересмотре дела Суд по интеллектуальным правам (СИП) согласился с данной квалификацией принятых информационным посредником мер по пресечению нарушения ввиду того, что партнеры информационного посредника оперативно пресекли нарушение исключительного права на фотографии <12>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, издательству о взыскании компенсации за нарушение авторского права, указав, что в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю, приобрел фотоальбом, в котором имелись фотографические произведения, автором которых является он (истец). Указанные фотографии были сделаны им во время служебных командировок, когда он был корреспондентом центральной газеты погранслужбы. В его служебные обязанности входила только подготовка статей для этой газеты. Фотографии, которые включены в альбом, сделаны по собственной инициативе, собственным оборудованием и за свой счет. Поскольку права на воспроизведение произведений (фотографий) И. никому из ответчиков не передавал, он полагал, что ответчики нарушили его исключительное право на использование фотографий путем незаконного воспроизведения в фотоальбоме.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, издательству о взыскании компенсации за нарушение авторского права, указав, что в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю, приобрел фотоальбом, в котором имелись фотографические произведения, автором которых является он (истец). Указанные фотографии были сделаны им во время служебных командировок, когда он был корреспондентом центральной газеты погранслужбы. В его служебные обязанности входила только подготовка статей для этой газеты. Фотографии, которые включены в альбом, сделаны по собственной инициативе, собственным оборудованием и за свой счет. Поскольку права на воспроизведение произведений (фотографий) И. никому из ответчиков не передавал, он полагал, что ответчики нарушили его исключительное право на использование фотографий путем незаконного воспроизведения в фотоальбоме.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Обществом на сайте в сети Интернет, посвященном вопросам архитектуры, градостроительства и охраны наследия, опубликован ряд еженедельных обзоров блогов, которые являются обзорными авторскими творческими произведениями на темы архитектуры, урбанистики и охраны наследия. Эти произведения созданы конкретными авторами, чьи имена указаны для каждой публикации. Обзоры включали в себя в виде цитат фотографии и фрагменты текста различных материалов, публикуемых в сети Интернет. Обществом в числе прочих были размещены фрагменты блога предпринимателя с 22 фотографиями, исключительные авторские права на которые принадлежат предпринимателю.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Обществом на сайте в сети Интернет, посвященном вопросам архитектуры, градостроительства и охраны наследия, опубликован ряд еженедельных обзоров блогов, которые являются обзорными авторскими творческими произведениями на темы архитектуры, урбанистики и охраны наследия. Эти произведения созданы конкретными авторами, чьи имена указаны для каждой публикации. Обзоры включали в себя в виде цитат фотографии и фрагменты текста различных материалов, публикуемых в сети Интернет. Обществом в числе прочих были размещены фрагменты блога предпринимателя с 22 фотографиями, исключительные авторские права на которые принадлежат предпринимателю.