Исключение из егрюл в связи с недостоверностью руководителя

Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение из егрюл в связи с недостоверностью руководителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 08АП-364/2022 по делу N А70-8206/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
При этом инспекцией установлено, что ООО "Ритторг" обладает всеми признаками проблемной организации: 14.11.2019 исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о недостоверности (в отношении руководителей); объекты недвижимого имущества, земельные участки и транспортные средства в собственности не регистрировались; справка по форме 2-НДФЛ за 2017 год представлена только на Сластухину Т.А. (руководитель);.ООО "Ритторг" представлена декларация по НДС за 1 квартал 2017 года с "нулевыми" показателями, что фактически не подтверждает взаимоотношений с ООО "Ямалтранском".
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 N 11АП-821/2022 по делу N А49-7858/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Во всяком случае, закон не относит факт наличия у юридического лица (в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе) неисполненных обязательств перед кредиторами к обстоятельствам, препятствующим исключению его из ЕГРЮЛ (ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ), следовательно, ссылка на наличие у ООО "Кап Строй" непогашенной задолженности перед Военной академией не свидетельствует о незаконном исключении ООО "Кап Строй" из ЕГРЮЛ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Актуальные вопросы регистрации сведений о юридическом лице
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 3)
Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И., а также об обязании инспекции исключить из ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И.

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N КВ-4-14/17900@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2022)>
2.3. Суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены судебных актов, которыми было отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения о государственной регистрации общества, указав на то, что на дату рассмотрения кассационной жалобы регистрирующим органом во внесудебном порядке принят исчерпывающий комплекс мер по внесению в ЕГРЮЛ информации о недостоверности сведений об учредителе, руководителе, адресе общества, а также по исключению общества из ЕГРЮЛ, в связи с чем необходимость дополнительного признания недействительным решения о государственной регистрации в судебном порядке по заявлению прокурора отсутствует.