Исключение из ЕГРЮЛ ГСК

Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение из ЕГРЮЛ ГСК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 02АП-8234/2021 по делу N А29-14739/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Сам по себе факт подачи Кооперативом заявки на технологическое присоединение спорных гаражей о каких-либо правах ответчика на указанные гаражи не свидетельствует. При этом постановлением Администрации города "Вуктыл" от 29.12.1995 N 12/688 земельный участок был предоставлен в безвозмездное пользование кооперативу "Авто", а не ответчику, принимая во внимание, что датой регистрации Кооператива (ОГРН 1121102000854, ИНН 1102070190) как юридического лица по данным ЕГРЮЛ является 12.03.2012, при этом Кооператив не является правопреемником гаражного потребительского кооператива "Авто" (ОГРН 1031100800147, ИНН 1107003359), деятельность которого была прекращена 29.07.2011 в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ; доказательства предоставления либо передачи спорного земельного участка Кооперативу в материалах дела отсутствуют.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Последние изменения: Гаражно-строительный кооператив (ГСК) (создание, деятельность, ликвидация)
(КонсультантПлюс, 2024)
При этом ФНС указала, что в этой ситуации не может быть учтена правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в Постановлении от 02.12.2021 N 51-П. Суд оценивал положения закона только в отношении исключения из ЕГРЮЛ гаражного (гаражно-строительного) кооператива как недействующего юрлица, вопрос об исключении из ЕГРЮЛ такого кооператива в связи с наличием записи о недостоверности сведений не рассматривался.

Нормативные акты

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2021 года"Конституционный Суд признал оспоренные нормы не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, при их применении к признанию гаражного (гаражно-строительного) кооператива фактически недействующим и к его исключению из ЕГРЮЛ на основании одной лишь констатации таких формальных признаков, как отсутствие операций по банковскому счету и непредставление отчетности, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, данные нормы не позволяют учесть специфику этого вида юридического лица как объединения граждан, специально предназначенного для обеспечения им возможности использовать имущество в личных целях, как правило, без активного участия в гражданском обороте, без осуществления приносящей доход деятельности и без профессионального управления организацией.
<Письмо> ФНС России от 02.03.2022 N БВ-4-7/2500@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>
1. Признание гаражного (гаражно-строительного) кооператива фактически недействующим и его исключение из ЕГРЮЛ на основании одной лишь констатации таких формальных признаков, как отсутствие операций по банковскому счету и непредставление отчетности не позволяет учесть специфику этого вида юридического лица как объединения граждан, специально предназначенного для обеспечения им возможности использовать имущество в личных целях, как правило, без активного участия в гражданском обороте, без осуществления приносящей доход деятельности и без профессионального управления организацией.