Исключение из числа административных ответчиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение из числа административных ответчиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 18.07.2023 N 33а-309/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, действий, связанных с отказом в принятии ранее предоставленного жилого помещения.
Обстоятельства: Административный истец указал, что решением административного ответчика отказано в принятии его с семьей на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания, и в сдаче ранее полученного жилого помещения.
Решение: Отказано.Как следует из материалов административного дела, невозможность сдачи административным истцом ранее полученного от Министерства обороны России жилого помещения обусловлена непринятием им достаточных мер по своевременному оформлению указанного жилого помещения в собственность, что не исключает такое оформление и в настоящее время, в том числе и в судебном порядке. При этом, только принятие исчерпывающих мер по оформлению жилого помещения в собственность, может свидетельствовать о невозможности такого оформления административным истцом. Учитывая спорный правовой статус названного жилого помещения, возникший по обстоятельствам, не зависящим от административного ответчика, а также то, что разрешение статуса жилого помещения зависит от действий административного истца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности действий начальника Территориального отдела, отказавшего в принятии такого жилого помещения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, действий, связанных с отказом в принятии ранее предоставленного жилого помещения.
Обстоятельства: Административный истец указал, что решением административного ответчика отказано в принятии его с семьей на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания, и в сдаче ранее полученного жилого помещения.
Решение: Отказано.Как следует из материалов административного дела, невозможность сдачи административным истцом ранее полученного от Министерства обороны России жилого помещения обусловлена непринятием им достаточных мер по своевременному оформлению указанного жилого помещения в собственность, что не исключает такое оформление и в настоящее время, в том числе и в судебном порядке. При этом, только принятие исчерпывающих мер по оформлению жилого помещения в собственность, может свидетельствовать о невозможности такого оформления административным истцом. Учитывая спорный правовой статус названного жилого помещения, возникший по обстоятельствам, не зависящим от административного ответчика, а также то, что разрешение статуса жилого помещения зависит от действий административного истца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности действий начальника Территориального отдела, отказавшего в принятии такого жилого помещения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Кто является надлежащим ответчиком?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- замена ответчика, предполагаемого ненадлежащим, может быть произведена только по ходатайству истца или с его согласия, когда эта инициатива исходит не от истца, а, например, от указанного в исковом заявлении ответчика (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ и ч. 1 ст. 47 АПК РФ). В арбитражном процессе, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика (ч. 2 ст. 47 АПК РФ). В административном судопроизводстве суд может привлечь второго административного ответчика без согласия административного истца (ч. 1 ст. 43 КАС РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- замена ответчика, предполагаемого ненадлежащим, может быть произведена только по ходатайству истца или с его согласия, когда эта инициатива исходит не от истца, а, например, от указанного в исковом заявлении ответчика (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ и ч. 1 ст. 47 АПК РФ). В арбитражном процессе, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика (ч. 2 ст. 47 АПК РФ). В административном судопроизводстве суд может привлечь второго административного ответчика без согласия административного истца (ч. 1 ст. 43 КАС РФ);
Статья: Ненадлежащий ответчик в гражданском, арбитражном и административном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Следует отметить, что процедура "исключения из числа ответчиков" ни гражданским процессуальным, ни административным, ни арбитражным процессуальным законом не предусмотрена. На практике это подразумевает, что при предъявлении иска к нескольким ответчикам истец, отказываясь от иска к одному или нескольким из ответчиков (ст. 49 АПК РФ, ст. 173 ГПК РФ), фактически "исключает" такого ответчика и не производит его замену на надлежащего ответчика, т.к. тот был ранее привлечен истцом в качестве соответчика.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Следует отметить, что процедура "исключения из числа ответчиков" ни гражданским процессуальным, ни административным, ни арбитражным процессуальным законом не предусмотрена. На практике это подразумевает, что при предъявлении иска к нескольким ответчикам истец, отказываясь от иска к одному или нескольким из ответчиков (ст. 49 АПК РФ, ст. 173 ГПК РФ), фактически "исключает" такого ответчика и не производит его замену на надлежащего ответчика, т.к. тот был ранее привлечен истцом в качестве соответчика.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. В случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.
(ред. от 25.12.2023)1. В случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.