Иск прокурора о компенсации морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск прокурора о компенсации морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФо защите прав конкретного потребителя (группы потребителей) по иску прокурора >>>
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 28.01.2022 по делу N 66а-335/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом, как правильно указал судья первой инстанции, данное обстоятельство само по себе не исключает право данного лица на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о компенсации морального вреда, причиненного неисполнением прокурором судебного акта о признании права на реабилитацию. Соответствующее право С. реализовано.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом, как правильно указал судья первой инстанции, данное обстоятельство само по себе не исключает право данного лица на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о компенсации морального вреда, причиненного неисполнением прокурором судебного акта о признании права на реабилитацию. Соответствующее право С. реализовано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита семейных прав: природа и тенденции развития
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Причем причинителем вреда выступают не только родители, родственники, но и третьи лица (водитель, кондуктор, высадивший малолетнего за безбилетный проезд в пустынной местности), а также юридические лица - дошкольные и образовательные организации, детские дома и интернаты. Часто такие правонарушения ведут к лишению родительских прав (ст. 69 СК), возбуждению уголовного дела, но помимо прекращения правонарушения можно и нужно подумать о психологической помощи ребенку, восстановлении его самооценки. Этому может способствовать компенсация морального вреда по иску другого родственника, органа опеки и попечительства, прокурора и т.п.
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Причем причинителем вреда выступают не только родители, родственники, но и третьи лица (водитель, кондуктор, высадивший малолетнего за безбилетный проезд в пустынной местности), а также юридические лица - дошкольные и образовательные организации, детские дома и интернаты. Часто такие правонарушения ведут к лишению родительских прав (ст. 69 СК), возбуждению уголовного дела, но помимо прекращения правонарушения можно и нужно подумать о психологической помощи ребенку, восстановлении его самооценки. Этому может способствовать компенсация морального вреда по иску другого родственника, органа опеки и попечительства, прокурора и т.п.
"Охрана труда: Практическое пособие"
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)Примерами могут быть два дела: в первом примере истец, выполнявший работу в области охраны труда, сумел доказать наличие трудовых отношений и выполнение трудовой функции специалиста по охране труда, предъявив суду в числе прочего журнал регистрации вводного инструктажа, в котором истец расписывался в качестве инструктирующего специалиста: дело N 2-5548/2019, рассмотренное 26 сентября 2019 г. Центральным районным судом г. Волгограда по иску прокурора в интересах Л. к ООО "С." об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда <1>.
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)Примерами могут быть два дела: в первом примере истец, выполнявший работу в области охраны труда, сумел доказать наличие трудовых отношений и выполнение трудовой функции специалиста по охране труда, предъявив суду в числе прочего журнал регистрации вводного инструктажа, в котором истец расписывался в качестве инструктирующего специалиста: дело N 2-5548/2019, рассмотренное 26 сентября 2019 г. Центральным районным судом г. Волгограда по иску прокурора в интересах Л. к ООО "С." об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда <1>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Прокурор в интересах Б. обратился в суд с иском к обществу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Прокурор в интересах Б. обратился в суд с иском к обществу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"31. Суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 389.22, статьи 389.24 и пункта 3 части 1 статьи 389.26 УПК РФ в их взаимосвязи, вправе изменить приговор в части гражданского иска и увеличить размер возмещения материального ущерба при условии, что он не имеет значения для установленных судом квалификации действий осужденного и объема обвинения, и (или) увеличить размер компенсации морального вреда не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, их законных представителей и (или) представителей и в пределах суммы гражданского иска, предъявленного с соблюдением требований части 2 статьи 44 УПК РФ.
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"31. Суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 389.22, статьи 389.24 и пункта 3 части 1 статьи 389.26 УПК РФ в их взаимосвязи, вправе изменить приговор в части гражданского иска и увеличить размер возмещения материального ущерба при условии, что он не имеет значения для установленных судом квалификации действий осужденного и объема обвинения, и (или) увеличить размер компенсации морального вреда не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, их законных представителей и (или) представителей и в пределах суммы гражданского иска, предъявленного с соблюдением требований части 2 статьи 44 УПК РФ.