Иск прокурора мостовое сооружение
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск прокурора мостовое сооружение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 18-КГ16-190
Требование: О признании незаконным бездействия органов власти и местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обязании демонтировать бетонные остатки мостового сооружения.
Обстоятельства: По мнению прокурора, нахождение в акватории реки указанных остатков не обеспечивает прохождение паводков, создает угрозу их обрушения, перекрытия русла реки и затопления домовладений.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей, так как суд не установил принадлежность мостового сооружения какому-либо лицу на законном основании, наличие волеизъявления собственника водного объекта, находящегося в федеральной собственности, на проведение демонтажа, который предполагает изменение дна и берегов реки.рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2015 года по административному делу по административному иску Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к министерству гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края, Кубанскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края, администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района Краснодарского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, возложении обязанности демонтировать бетонные остатки мостового сооружения.
Требование: О признании незаконным бездействия органов власти и местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обязании демонтировать бетонные остатки мостового сооружения.
Обстоятельства: По мнению прокурора, нахождение в акватории реки указанных остатков не обеспечивает прохождение паводков, создает угрозу их обрушения, перекрытия русла реки и затопления домовладений.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей, так как суд не установил принадлежность мостового сооружения какому-либо лицу на законном основании, наличие волеизъявления собственника водного объекта, находящегося в федеральной собственности, на проведение демонтажа, который предполагает изменение дна и берегов реки.рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2015 года по административному делу по административному иску Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к министерству гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края, Кубанскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края, администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района Краснодарского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, возложении обязанности демонтировать бетонные остатки мостового сооружения.
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 36 "Требования к обеспечению безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации" Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
(О.М. Кабанов)Проект моста через бухту Золотой Рог не предусматривает пешеходные тротуары с постоянным проходом пешеходов, пешеходное движение по мосту, не связанное с обслуживанием мостового перехода, невозможно. При таких обстоятельствах по иску прокурора и на основании ст. 36 ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ признан недействующим с момента опубликования приказ департамента дорожного хозяйства субъекта Российской Федерации об организации пешеходного движения в тестовом режиме по мостовому переходу через бухту Золотой Рог, так как организация пешеходного движения по мосту противоречит целям защиты объектов транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства от потенциальных, непосредственных и прямых угроз совершения актов незаконного вмешательства, повышает риск причинения вреда жизни и здоровью граждан. Решение исполнено немедленно.
(О.М. Кабанов)Проект моста через бухту Золотой Рог не предусматривает пешеходные тротуары с постоянным проходом пешеходов, пешеходное движение по мосту, не связанное с обслуживанием мостового перехода, невозможно. При таких обстоятельствах по иску прокурора и на основании ст. 36 ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ признан недействующим с момента опубликования приказ департамента дорожного хозяйства субъекта Российской Федерации об организации пешеходного движения в тестовом режиме по мостовому переходу через бухту Золотой Рог, так как организация пешеходного движения по мосту противоречит целям защиты объектов транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства от потенциальных, непосредственных и прямых угроз совершения актов незаконного вмешательства, повышает риск причинения вреда жизни и здоровью граждан. Решение исполнено немедленно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В акватории реки Л. расположен объект незавершенного строительства - мостовое сооружение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)В акватории реки Л. расположен объект незавершенного строительства - мостовое сооружение.