Иск предъявлен к организации, исключенной из ЕГРЮЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск предъявлен к организации, исключенной из ЕГРЮЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 N 19АП-2545/2021 по делу N А36-3850/2020
Требование: О взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что непредъявление возражений истцом по факту исключения общества из ЕГРЮЛ не исключает предъявление требований к бывшему руководителю организации, подлежит отклонению, поскольку процессуальная возможность предъявления требования по субсидиарной ответственности сама по себе не означает удовлетворение иска без предоставления соответствующих доказательств по делу.
Требование: О взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что непредъявление возражений истцом по факту исключения общества из ЕГРЮЛ не исключает предъявление требований к бывшему руководителю организации, подлежит отклонению, поскольку процессуальная возможность предъявления требования по субсидиарной ответственности сама по себе не означает удовлетворение иска без предоставления соответствующих доказательств по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по кредитному договору (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Само по себе прекращение основного обязательства вследствие исключения из Единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по кредитному обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска. Таким образом, если банк успеет подать иск до исключения организации-заемщика из ЕГРЮЛ, гражданин, являющийся поручителем, не освобождается от своих обязательств по договору поручительства.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Само по себе прекращение основного обязательства вследствие исключения из Единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по кредитному обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска. Таким образом, если банк успеет подать иск до исключения организации-заемщика из ЕГРЮЛ, гражданин, являющийся поручителем, не освобождается от своих обязательств по договору поручительства.
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)С учетом изложенного, если все меры принудительного взыскания недоимки, предусмотренные ст. ст. 46, 47 НК РФ, исчерпаны, задолженность перед бюджетами не погашена, организации исключены из единого государственного реестра юридических лиц или признаны банкротами, а гражданин - индивидуальный предприниматель умер, исковые требования о возмещении ущерба могут быть предъявлены к физическому лицу, который осуществлял фактическое руководство и обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в указанных выше юридических лицах и у индивидуального предпринимателя, в результате виновных действий которого денежные средства не поступили в соответствующие бюджеты (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 30.05.2023 по делу N 33-15005/2023, 08.02.2023 по делу N 33-3380/2023).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)С учетом изложенного, если все меры принудительного взыскания недоимки, предусмотренные ст. ст. 46, 47 НК РФ, исчерпаны, задолженность перед бюджетами не погашена, организации исключены из единого государственного реестра юридических лиц или признаны банкротами, а гражданин - индивидуальный предприниматель умер, исковые требования о возмещении ущерба могут быть предъявлены к физическому лицу, который осуществлял фактическое руководство и обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в указанных выше юридических лицах и у индивидуального предпринимателя, в результате виновных действий которого денежные средства не поступили в соответствующие бюджеты (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 30.05.2023 по делу N 33-15005/2023, 08.02.2023 по делу N 33-3380/2023).