Иск о снятии с регистрационного учета без движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о снятии с регистрационного учета без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2022 N 33-19854/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Как следует из материалов дела, определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковое заявление К. к Д. о признании утратившим право пользования со снятием с регистрационного учета было оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, истцу было указано на необходимость предоставления дополнительных доказательств в обоснование заявленных исковых требований. Заявителю предложено в срок до <дата> устранить имеющиеся недостатки, а также разъяснены последствия их неустранения.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Как следует из материалов дела, определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковое заявление К. к Д. о признании утратившим право пользования со снятием с регистрационного учета было оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, истцу было указано на необходимость предоставления дополнительных доказательств в обоснование заявленных исковых требований. Заявителю предложено в срок до <дата> устранить имеющиеся недостатки, а также разъяснены последствия их неустранения.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 по делу N 88-10522/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что под снятием ответчика с регистрационного учета истцы имели в виду, что ответчик не имел право первого вселения в принадлежащее им жилище, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных постановлений, поскольку истцами было заявлено только требование о снятии ответчика с регистрационного учета. Такие требования в судебном порядке не рассматриваются, а требований, связанных с правами ответчика в отношении спорной квартиры, истцами заявлено не было. При этом суд первой инстанции в определении об оставлении искового заявления без движения прямо разъяснил истцам, что им необходимо указать в просительной части искового заявления, что они просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что под снятием ответчика с регистрационного учета истцы имели в виду, что ответчик не имел право первого вселения в принадлежащее им жилище, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных постановлений, поскольку истцами было заявлено только требование о снятии ответчика с регистрационного учета. Такие требования в судебном порядке не рассматриваются, а требований, связанных с правами ответчика в отношении спорной квартиры, истцами заявлено не было. При этом суд первой инстанции в определении об оставлении искового заявления без движения прямо разъяснил истцам, что им необходимо указать в просительной части искового заявления, что они просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эффективность судопроизводства: оставление заявления без движения
(Кальгина А.А., Ильин Б.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 1)- прекратить право пользования ответчика комнатой в спорной квартире и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
(Кальгина А.А., Ильин Б.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 1)- прекратить право пользования ответчика комнатой в спорной квартире и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный, научно-практический)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Указывая на то, что признание Д.В. безвестно отсутствующим необходимо ей для снятия его с регистрационного учета, заявитель тем самым выполнила требования ст. 277 ГПК РФ. Поэтому само по себе наличие у заявителя таких целей не могло служить основанием для оставления искового заявления без движения.
(постатейный, научно-практический)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Указывая на то, что признание Д.В. безвестно отсутствующим необходимо ей для снятия его с регистрационного учета, заявитель тем самым выполнила требования ст. 277 ГПК РФ. Поэтому само по себе наличие у заявителя таких целей не могло служить основанием для оставления искового заявления без движения.
Нормативные акты
Постановление Московской городской Думы от 21.04.2004 N 104
"О докладе о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в 2003 году"Еще более возмутительными считаю действия федерального судьи Пресненского районного суда г. Москвы Б-ной М.А. об оставлении без движения искового заявления выпускника детского дома Алексея С. о признании Т-вой Ю.Л. не приобретшей права на жилую площадь и снятии ее с регистрационного учета по месту жительства истца.
"О докладе о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в 2003 году"Еще более возмутительными считаю действия федерального судьи Пресненского районного суда г. Москвы Б-ной М.А. об оставлении без движения искового заявления выпускника детского дома Алексея С. о признании Т-вой Ю.Л. не приобретшей права на жилую площадь и снятии ее с регистрационного учета по месту жительства истца.