Исчисление срока для обжалования постановления судебного пристава исполнителя

Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление срока для обжалования постановления судебного пристава исполнителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 01АП-5552/2022 по делу N А38-781/2022
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете совершения регистрационных действий в отношении имущества, поименованного в исполнительном документе.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
По мнению Кривули О.А. срок на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя подлежит исчислению с момента получения ей копии оспариваемого постановления. Между тем положениями части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 122 Закона об исполнительном производстве прямо установлено правило об исчислении такого срока с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. Отсутствие у заявителя копии оспариваемого постановления не является препятствием для защиты нарушенных прав, а служит лишь основанием для оставления такого заявления без движения по правилам части 2 статьи 199 и статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель. Что нужно знать об исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2024)
Важно не пропустить срок подачи жалобы. Он составляет всего 10 рабочих дней со дня вынесения ФССП или судебным приставом-исполнителем постановления, совершения приставом действия либо установления факта его бездействия. Если вас не известили о времени и месте совершения действий, срок исчисляется со дня, когда вы узнали или должны были узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Обратите внимание: применяется указанный специальный срок, а не общий трехмесячный, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ (ч. 2 ст. 15, ст. 122 Закона об исполнительном производстве, ч. 3 ст. 219 КАС РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.06.2023 N 29-П
"По делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Руссо Индастриал"
1.2. По мнению Общества, оспариваемая норма противоречит статьям 46 (часть 1) и 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку, предусматривая начало течения срока для добровольного исполнения должником исполнительного документа - день получения им постановления о возбуждении исполнительного производства, позволяет судам и судебному приставу-исполнителю при решении вопроса о взыскании исполнительского сбора формально исчислять данный срок без учета имевшихся в постановлении противоречий в предмете и способе исполнения, явных описок (опечаток), т.е. без подтверждения у должника реальной возможности добровольно исполнить исполнительный документ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 названного федерального закона).