ИП выдача займов УСН
Подборка наиболее важных документов по запросу ИП выдача займов УСН (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 N 11АП-10277/2023 по делу N А55-24804/2021
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.Представленные Семеновым И.А. доказательства в виде подтверждения выдачи должнику денежных средств со счетов на банковских вкладах, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку не могут служить подтверждением передачи указанных денежных средств должнику исходя из отсутствия в материалах дела доказательств снятия кредитором со своих счетов денежных средств для передачи должнику в даты составления спорных расписок, остаток денежных средств на счете на конец определенного периода (по состоянию на 01.06.2019 и на 01.02.2020) таким доказательством служить не может; размер денежных средств, указанных в налоговых декларациях ИП Семенова И.А. по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020-2021 гг. - 740 тыс. руб., не подтверждает размер денежных средств, предоставленных Семеновым И.А. по распискам в заем должнику - 1,9 млн. руб.; справки 2-НДФЛ за 2017-2022 гг., заверенные Семеновым И.А. как лицом, возглавляемым им обществом "Индустрия", без сведений об отчислениях из ФОТ во внебюджетные фонды, надлежащим доказательством ежемесячно получаемого кредитором дохода в среднем в размере 100 тыс. руб. не являются в связи с чем, по мнению апелляционного суда, представленные кредитором доказательства не являются надлежащими и допустимыми для целей установления действительности выдачи спорных займов.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.Представленные Семеновым И.А. доказательства в виде подтверждения выдачи должнику денежных средств со счетов на банковских вкладах, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку не могут служить подтверждением передачи указанных денежных средств должнику исходя из отсутствия в материалах дела доказательств снятия кредитором со своих счетов денежных средств для передачи должнику в даты составления спорных расписок, остаток денежных средств на счете на конец определенного периода (по состоянию на 01.06.2019 и на 01.02.2020) таким доказательством служить не может; размер денежных средств, указанных в налоговых декларациях ИП Семенова И.А. по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020-2021 гг. - 740 тыс. руб., не подтверждает размер денежных средств, предоставленных Семеновым И.А. по распискам в заем должнику - 1,9 млн. руб.; справки 2-НДФЛ за 2017-2022 гг., заверенные Семеновым И.А. как лицом, возглавляемым им обществом "Индустрия", без сведений об отчислениях из ФОТ во внебюджетные фонды, надлежащим доказательством ежемесячно получаемого кредитором дохода в среднем в размере 100 тыс. руб. не являются в связи с чем, по мнению апелляционного суда, представленные кредитором доказательства не являются надлежащими и допустимыми для целей установления действительности выдачи спорных займов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Беспроцентный заем в рамках УСНО
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Если "упрощенец" (организация или ИП) берет заем, то полученные средства или стоимость имущества не признаются доходом для целей применения УСНО. В случае когда "упрощенец" выдает кому-то заем, возврат этих сумм для него также не будет доходом.
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Если "упрощенец" (организация или ИП) берет заем, то полученные средства или стоимость имущества не признаются доходом для целей применения УСНО. В случае когда "упрощенец" выдает кому-то заем, возврат этих сумм для него также не будет доходом.
Статья: О снижении величины доходов в целях применения УСНО
(Сергеева И.К.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 9)В рамках договора поставки от 20.02.2012 общество в 2014 году отгрузило ИП (учредителю) продукцию на сумму 89 млн руб. Однако предприниматель полученный товар в 2014 и 2015 годах не оплатил. Имея в наличии денежные средства для исполнения договорных обязательств по договору поставки, ИП выдавал обществу беспроцентные денежные займы, которые в силу ст. 251, п. 1 ст. 346.15 НК РФ не учитывались в составе доходов по УСНО.
(Сергеева И.К.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 9)В рамках договора поставки от 20.02.2012 общество в 2014 году отгрузило ИП (учредителю) продукцию на сумму 89 млн руб. Однако предприниматель полученный товар в 2014 и 2015 годах не оплатил. Имея в наличии денежные средства для исполнения договорных обязательств по договору поставки, ИП выдавал обществу беспроцентные денежные займы, которые в силу ст. 251, п. 1 ст. 346.15 НК РФ не учитывались в составе доходов по УСНО.
Нормативные акты
<Информация> Банка России
<Вопросы и ответы. Микрофинансовые организации>декларация по единому сельскохозяйственному налогу (для индивидуальных предпринимателей, являющихся сельскохозяйственными товаропроизводителями);
<Вопросы и ответы. Микрофинансовые организации>декларация по единому сельскохозяйственному налогу (для индивидуальных предпринимателей, являющихся сельскохозяйственными товаропроизводителями);