ИП ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ применение ККТ
Подборка наиболее важных документов по запросу ИП ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ применение ККТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 2 "Особенности применения контрольно-кассовой техники" Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации""Из смысла части 2 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 N 359 "О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники", информационного письма Министерства финансов Российской Федерации от 22.08.2008 "О порядке утверждения форм бланков строгой отчетности", а также разъяснений Министерства финансов Российской Федерации, изложенных в письме от 04.04.2012 N 03-01-15/3-74 об особенностях использования бланков строгой отчетности при оказании населению юридических услуг, следует, что действующее законодательство не содержит прямого запрета на расчеты между юридическим лицом и индивидуальными предпринимателями наличными денежными средствами и выдачу приходных кассовых ордеров в подтверждение принятия денежных средств."
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 20АП-106/2022 по делу N А54-10937/2018
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.По мнению подателя апелляционной жалобы, заявителем нарушены требования Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", однако это само по себе не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, поскольку не опровергает факт несения расходов по оплате оказанных услуг. При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает ограниченного перечня документов, которыми может быть подтвержден факт оплаты оказанных услуг по договору. Оснований для сомнения в реальности понесенных ИП Сергеевой Г.В. расходов на оплату юридических услуг из материалов дела не усматривается.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.По мнению подателя апелляционной жалобы, заявителем нарушены требования Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", однако это само по себе не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, поскольку не опровергает факт несения расходов по оплате оказанных услуг. При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает ограниченного перечня документов, которыми может быть подтвержден факт оплаты оказанных услуг по договору. Оснований для сомнения в реальности понесенных ИП Сергеевой Г.В. расходов на оплату юридических услуг из материалов дела не усматривается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли индивидуальный предприниматель, оказывающий юридические услуги, не применять ККТ при расчетах с физическими лицами в случаях: оплаты в безналичном порядке с использованием физическими лицами платежных поручений; оплаты от граждан РФ или от граждан иностранных государств в валюте со счетов иностранных банков?
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2021)"Официальный сайт ФНС России www.nalog.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2021
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2021)"Официальный сайт ФНС России www.nalog.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2021
Вопрос: Должны ли адвокаты при оказании юридической помощи применять ККТ?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, поскольку в силу прямого указания Закона об адвокатуре адвокатская деятельность не является предпринимательской, а результаты ее деятельности не могут рассматриваться как продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг, при оказании юридических услуг у адвоката отсутствует обязанность применять ККТ (см. Письма Минфина России от 29.06.2018 N 03-01-15/45074, от 20.04.2018 N 03-01-15/26739).
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, поскольку в силу прямого указания Закона об адвокатуре адвокатская деятельность не является предпринимательской, а результаты ее деятельности не могут рассматриваться как продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг, при оказании юридических услуг у адвоката отсутствует обязанность применять ККТ (см. Письма Минфина России от 29.06.2018 N 03-01-15/45074, от 20.04.2018 N 03-01-15/26739).
Нормативные акты
<Письмо> Минфина России от 06.05.2021 N 30-01-15/34952
<О применении ККТ>При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона N 63-ФЗ не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями.
<О применении ККТ>При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона N 63-ФЗ не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями.
Письмо МНС РФ от 24.08.2004 N 33-0-09/524
"О применении контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности"Для организаций и индивидуальных предпринимателей, оказывающих платные юридические услуги, Минфином России не утверждались в качестве бланков строгой отчетности какие-либо квитанции по приему наличных денег от населения и, следовательно, денежные расчеты за эти услуги должны осуществляться с применением контрольно-кассовой техники либо через кредитные учреждения (посредством безналичных расчетов).
"О применении контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности"Для организаций и индивидуальных предпринимателей, оказывающих платные юридические услуги, Минфином России не утверждались в качестве бланков строгой отчетности какие-либо квитанции по приему наличных денег от населения и, следовательно, денежные расчеты за эти услуги должны осуществляться с применением контрольно-кассовой техники либо через кредитные учреждения (посредством безналичных расчетов).