Инвентаризация лизингового имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризация лизингового имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 N 06АП-2567/2023 по делу N А73-20444/2019
Требование: О признании договора займа ничтожным.Заявитель жалобы считает, что вывод суда об отсутствии в инвентаризационных актах конкурсного управляющего ООО "Логистик Лес" лизингового имущества сам по себе не свидетельствует о не получении имущества по договору лизинга. Данный факт свидетельствует лишь о том, что на момент проведения конкурсным управляющим инвентаризации, указанное имущество у должника выбыло и вернулось к ООО "Сахалин Лизинг Проджектс" (лизингодателю) в связи с ненадлежащим исполнением должником договора лизинга, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-2671/2020. Кроме того полагает, что судом не дана оценка тому факту, что сделки по займу и лизингу не являются внутригрупповыми, аффилированность и контроль между тремя участниками сделок (должником, лизингодателем и заимодавцем) отсутствует. Также апеллянт указывает, что материалами дела подтвержден факт приобретения имущества ООО "МБ-Восток" и несения соответствующих расходов (помимо перечисления денежных средств должнику) для исполнения обязанности поставщика по договору лизинга, впоследствии указанное имущество перешло лизингодателю.
Требование: О признании договора займа ничтожным.Заявитель жалобы считает, что вывод суда об отсутствии в инвентаризационных актах конкурсного управляющего ООО "Логистик Лес" лизингового имущества сам по себе не свидетельствует о не получении имущества по договору лизинга. Данный факт свидетельствует лишь о том, что на момент проведения конкурсным управляющим инвентаризации, указанное имущество у должника выбыло и вернулось к ООО "Сахалин Лизинг Проджектс" (лизингодателю) в связи с ненадлежащим исполнением должником договора лизинга, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-2671/2020. Кроме того полагает, что судом не дана оценка тому факту, что сделки по займу и лизингу не являются внутригрупповыми, аффилированность и контроль между тремя участниками сделок (должником, лизингодателем и заимодавцем) отсутствует. Также апеллянт указывает, что материалами дела подтвержден факт приобретения имущества ООО "МБ-Восток" и несения соответствующих расходов (помимо перечисления денежных средств должнику) для исполнения обязанности поставщика по договору лизинга, впоследствии указанное имущество перешло лизингодателю.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 N 07АП-9180/2018(9) по делу N А45-26006/2017
Требование: Об отмене определения об отказе во взыскании убытков с конкурсного управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая данные обстоятельства, содержание инвентаризационной описи, заявитель не мог не знать о том, что имущество, являющееся предметом лизинга, включено в инвентаризационную опись как имущество должника.
Требование: Об отмене определения об отказе во взыскании убытков с конкурсного управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая данные обстоятельства, содержание инвентаризационной описи, заявитель не мог не знать о том, что имущество, являющееся предметом лизинга, включено в инвентаризационную опись как имущество должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Типичные экспертные ошибки судебной экономической экспертизы лизинговых операций
(Потапчук А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Также на практике часто совершается ошибка, заключающаяся в выходе эксперта за пределы своей компетенции при решении вопросов, относящихся к товароведческой экспертизе, или вопросов, требующих проведения аудита или инвентаризации. Например, для решения вопроса: "Соответствует ли тоннелепроходческий механизированный комплекс "Лилия", полученный ГУП X от ОАО "Y" по товарной накладной N 1 от марта, Спецификации N 1 к договору лизинга N 1 от ноября" - эксперту будет необходимо исследовать технические характеристики предмета лизингового договора, что выходит за рамки компетенции эксперта экономиста. Или для проведения исследования по вопросу: "В каком объеме поступили транспортные средства (серии, марки) на склад ОАО "X" от ОАО "Y" в соответствии с договором лизинга N 1" - эксперт должен будет исследовать фактическое наличие (поступление) объектов на складе, то есть установить наличие объектов в натуре, что относится к задачам инвентаризации, но не экономической экспертизы.
(Потапчук А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Также на практике часто совершается ошибка, заключающаяся в выходе эксперта за пределы своей компетенции при решении вопросов, относящихся к товароведческой экспертизе, или вопросов, требующих проведения аудита или инвентаризации. Например, для решения вопроса: "Соответствует ли тоннелепроходческий механизированный комплекс "Лилия", полученный ГУП X от ОАО "Y" по товарной накладной N 1 от марта, Спецификации N 1 к договору лизинга N 1 от ноября" - эксперту будет необходимо исследовать технические характеристики предмета лизингового договора, что выходит за рамки компетенции эксперта экономиста. Или для проведения исследования по вопросу: "В каком объеме поступили транспортные средства (серии, марки) на склад ОАО "X" от ОАО "Y" в соответствии с договором лизинга N 1" - эксперт должен будет исследовать фактическое наличие (поступление) объектов на складе, то есть установить наличие объектов в натуре, что относится к задачам инвентаризации, но не экономической экспертизы.
Статья: Учет лизингового имущества в 2022 году
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2022, N 6)Например, можно предусмотреть, что лизингополучатель по запросу лизингодателя проводит инвентаризацию лизингового имущества не чаще одного раза в год. Срок проведения инвентаризации - 30 календарных дней со дня получения запроса. По окончании инвентаризации документы, подтверждающие ее итоги (описи, ведомость, акт), предоставляются лизингодателю.
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2022, N 6)Например, можно предусмотреть, что лизингополучатель по запросу лизингодателя проводит инвентаризацию лизингового имущества не чаще одного раза в год. Срок проведения инвентаризации - 30 календарных дней со дня получения запроса. По окончании инвентаризации документы, подтверждающие ее итоги (описи, ведомость, акт), предоставляются лизингодателю.