Инвентаризация безвозмездно переданного имущества

Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризация безвозмездно переданного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 по делу N А56-90374/2016
Категория спора: Устранение нарушений права собственности.
Требования: Об обязании привести в первоначальное состояние пандус, помещение лестничной клетки, места общего пользования с обеспечением доступа к имуществу.
Обстоятельства: Владелец помещений в здании указал, что в результате перепланировок созданы препятствия в пользовании общим имуществом, присоединены места общего пользования, принадлежащие всем собственникам помещений.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - отказано.
Как указывает Центр, спорные работы были выполнены с соблюдением необходимого для этого порядка (с согласия города, с получением необходимых разрешений уполномоченных органов, а также с учетом мнения общего собрания собственников). По результатам этих работ пандус был устроен фактически на площади 21 кв. м на выше упомянутой эстакаде. С учетом того, что 4ЛК обслуживает лишь помещения, которые были переданы в безвозмездное пользование Центру, по мнению последнего, проектно-инвентаризационное бюро "Южное" ГУП ГУИОН ошибочно исключило данное помещение из помещения 12-Н при проведении инвентаризации после 2011 года, между тем сам факт включения в настоящий момент по данным технической документации 4ЛК, которая конструктивно соотносится и эксплуатируется лишь с площадями, используемыми Центром под свои нужды, в состав указанного помещения не свидетельствует о нарушении прав остальных собственников помещений в здании на общее имущество по причине того, что техническая документация не является правоустанавливающим документом, право собственности Санкт-Петербурга на такой состав помещений не зарегистрировано, следовательно, оснований полагать, что данная лестница выбыла из общего имущества, не имеется.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 N 88-12382/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О выселении, прекращении права пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что в принадлежащей истице квартире зарегистрирован и проживает ответчик, являющийся бывшим членом семьи умершей, право ответчика пользования жилым помещением прекратилось в связи с наследованием истицей жилого помещения. Судом установлено, что ответчик проживал в спорном жилом помещении и имел право на участие в приватизации, которое не реализовал, в связи с чем за ним сохраняется бессрочное пользование жилым помещением.
Решение: Отказано.
На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30 июля 1992 г., заключенного между Шарыповским рыбозаводом и ФИО7, последней безвозмездно передана в собственность с учетом количества членов ее семьи (4 человека) квартира по <адрес>; указанный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан был зарегистрирован в установленном порядке 17 августа 1992 г. в администрации Холмогорского сельсовета, а также 28 августа 1992 г. - в ОЗиТИ Бюро технической инвентаризации.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Инвентаризация будет проводиться по новым правилам
(Подкопаев М.В.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 6)
Что касается проведения инвентаризации при передаче имущества, теперь речь идет о передаче (возврате) активов экономического субъекта, имущественного комплекса <17> в аренду, управление, безвозмездное пользование, а также при отчуждении активов экономического субъекта (то есть в том числе при выкупе и продаже). Более того, теперь говорится о проведении инвентаризации и при возврате таких активов, имущественных комплексов. Установлено, что такая инвентаризация проводится непосредственно перед передачей (возвратом) в аренду, управление, безвозмездное пользование, перед отчуждением.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)
В обоснование иска Т. указал, что он и К. являются наследниками первой очереди по закону имущества их матери Т.М., которая была нанимателем указанной квартиры по договору социального найма. Помимо нанимателя в квартире по месту жительства был зарегистрирован К. При жизни Т.М. выразила намерение приватизировать квартиру, обратившись в бюро технической инвентаризации за изготовлением технического паспорта квартиры, необходимого для оформления договора безвозмездной передачи жилья в собственность, однако в связи со смертью не успела завершить процесс приватизации. Поскольку на момент смерти Т.М. квартира осталась в муниципальной собственности, ответчик как лицо, обладающее правом пользования жилым помещением на условиях социального найма, приватизировал квартиру на свое имя. Между тем истец полагал, что квартира вошла в состав наследства после смерти матери, в связи с чем должна принадлежать обоим наследникам.
Приказ Минфина России от 23.12.2010 N 183н
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)
принятие к учету объектов имущества, за исключением денежных средств, полученных автономным учреждением в виде дара, пожертвования отражается на основании первичных учетных документов, подтверждающих безвозмездность передачи благотворителем имущества и факт получения объектов автономным учреждением следующими бухгалтерскими записями: по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счетов 240110190 "Доходы по безвозмездным неденежным поступлениям в сектор государственного управления", 240140190 "Доходы будущих периодов по безвозмездным неденежным поступлениям в сектор государственного управления" и дебету соответствующих счетов аналитического учета счетов 210000000 "Нефинансовые активы", 220000000 "Финансовые активы";