Инвалид не предоставил ипра
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвалид не предоставил ипра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 N 88-8355/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка и признании права на сохранение среднего месячного заработка.
Обстоятельства: Истец указал, что правом признания исключительности случая, при котором средний месячный заработок за безработным сохраняется в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения, обладает орган службы занятости населения при условии, если в месячный срок работник обратился в уполномоченный орган и не был им трудоустроен, истцом эти условия выполнены.
Решение: Отказано.Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходил также из того, что установление М.Т,А. в период 6 месяца со дня увольнения инвалидности 2 группы, само по себе не свидетельствует о тяжелой жизненной ситуации, социальной незащищенности истца, отсутствия средств к существованию и тому подобных обстоятельств, учитывая, что доказательств, препятствующих трудоустройству истцом не представлено (не представлена ИПРА). Кроме того, приходя к данному выводу, суд апелляционной инстанции принял во внимание также получение дохода истцом, превышающим прожиточный минимум, наличие дохода супруга истца, позволяющего содержать совместного ребенка.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения об отказе в выплате среднего месячного заработка и признании права на сохранение среднего месячного заработка.
Обстоятельства: Истец указал, что правом признания исключительности случая, при котором средний месячный заработок за безработным сохраняется в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения, обладает орган службы занятости населения при условии, если в месячный срок работник обратился в уполномоченный орган и не был им трудоустроен, истцом эти условия выполнены.
Решение: Отказано.Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходил также из того, что установление М.Т,А. в период 6 месяца со дня увольнения инвалидности 2 группы, само по себе не свидетельствует о тяжелой жизненной ситуации, социальной незащищенности истца, отсутствия средств к существованию и тому подобных обстоятельств, учитывая, что доказательств, препятствующих трудоустройству истцом не представлено (не представлена ИПРА). Кроме того, приходя к данному выводу, суд апелляционной инстанции принял во внимание также получение дохода истцом, превышающим прожиточный минимум, наличие дохода супруга истца, позволяющего содержать совместного ребенка.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 N 88а-9256/2023 по делу N 2а-221/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что исправительное учреждение не обеспечивает его техническими средствами реабилитации, а также не осуществляет мероприятия по вопросам адаптивной физической культуры и адаптивного спорта в рамках индивидуальной программы реабилитации.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, проанализировав Приказ Минюста России от 22 сентября 2015 года N 222, которым утвержден Порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54738-2011 "Реабилитация инвалидов Услуги по социальной реабилитации инвалидов", пришел к выводу о том, что административными ответчиками не представлено достаточных доказательств, подтверждающих проведение мероприятий по психологической реабилитации инвалида в отношении С., поскольку объем и характер проводимой ответчиками работы, направленной на изучение личностных характеристик и психодиагностику прогноза поведения осужденного, не отвечает требованиям ГОСТ Р 54738-2011.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что исправительное учреждение не обеспечивает его техническими средствами реабилитации, а также не осуществляет мероприятия по вопросам адаптивной физической культуры и адаптивного спорта в рамках индивидуальной программы реабилитации.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, проанализировав Приказ Минюста России от 22 сентября 2015 года N 222, которым утвержден Порядок обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54738-2011 "Реабилитация инвалидов Услуги по социальной реабилитации инвалидов", пришел к выводу о том, что административными ответчиками не представлено достаточных доказательств, подтверждающих проведение мероприятий по психологической реабилитации инвалида в отношении С., поскольку объем и характер проводимой ответчиками работы, направленной на изучение личностных характеристик и психодиагностику прогноза поведения осужденного, не отвечает требованиям ГОСТ Р 54738-2011.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 21.06.2023 N 14-6/ООГ-4208 <Можно ли уволить работника, если он скрыл свою инвалидность при трудоустройстве?>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 14)Таким образом, когда соискатель-инвалид при трудоустройстве не представил ИПРА, ответственность за ее отсутствие или за ее неисполнение для организации-работодателя не предусмотрена.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 14)Таким образом, когда соискатель-инвалид при трудоустройстве не представил ИПРА, ответственность за ее отсутствие или за ее неисполнение для организации-работодателя не предусмотрена.
Статья: О чем фирма не вправе сообщать в поликлинику и чего нельзя требовать от инвалидов
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 7)Таким образом, когда соискатель-инвалид при трудоустройстве не представил ИПРА, ответственность за ее отсутствие или за ее неисполнение для организации-работодателя не предусмотрена.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 7)Таким образом, когда соискатель-инвалид при трудоустройстве не представил ИПРА, ответственность за ее отсутствие или за ее неисполнение для организации-работодателя не предусмотрена.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)Частью 7 статьи 11 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что отказ инвалида (или лица, представляющего его интересы) от индивидуальной программы реабилитации или абилитации в целом или от реализации отдельных ее частей освобождает соответствующие органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности от ответственности за ее исполнение и не дает инвалиду права на получение компенсации в размере стоимости реабилитационных мероприятий, предоставляемых бесплатно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)Частью 7 статьи 11 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что отказ инвалида (или лица, представляющего его интересы) от индивидуальной программы реабилитации или абилитации в целом или от реализации отдельных ее частей освобождает соответствующие органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности от ответственности за ее исполнение и не дает инвалиду права на получение компенсации в размере стоимости реабилитационных мероприятий, предоставляемых бесплатно.
Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Отказ инвалида (или лица, представляющего его интересы) от индивидуальной программы реабилитации или абилитации в целом или от реализации отдельных ее частей освобождает соответствующие органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности от ответственности за ее исполнение и не дает инвалиду права на получение компенсации в размере стоимости реабилитационных мероприятий, предоставляемых бесплатно.
(ред. от 10.07.2023)
"О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"Отказ инвалида (или лица, представляющего его интересы) от индивидуальной программы реабилитации или абилитации в целом или от реализации отдельных ее частей освобождает соответствующие органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности от ответственности за ее исполнение и не дает инвалиду права на получение компенсации в размере стоимости реабилитационных мероприятий, предоставляемых бесплатно.