Инструкция по судебному в областном суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по судебному в областном суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 37 "Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Отказывая в удовлетворении заявления, судебная коллегия областного суда, руководствуясь положениями статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходила из того, что требуемый истцом способ исполнения судебного акта повлечет получение истцом денежных средств от ответчика при отсутствии полномочий производить присужденные ремонтные работы в отношении общего имущества собственников помещений многоквартирного дома без согласия последних."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 14 "Понятие преступления" УК РФ"Поскольку причинно-следственная связь между тяжкими тесными повреждениями потерпевшего и опрокинутым на него шкафом с учетом пояснений эксперта не установлена, судебная коллегия Тверского областного суда, руководствуясь положениями ст. 14 УК РФ, исключила из осуждения Синотова по ч. 4 ст. 111 УК РФ квалифицирующий признак "с применением предмета, используемого в качестве оружия" и соразмерно смягчила назначенное ему наказание, то есть приняла решение, улучшающее положение осужденного."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые особенности ведения делопроизводства в судах Российской Федерации и Республики Беларусь при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) ребенка
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)В Российской Федерации государственный орган, подобный Национальному центру усыновления Министерства образования Республики Беларусь, отсутствует. Регулирование правоотношений в связи с обеспечением судопроизводства по делам об усыновлении осуществляется в соответствии с содержанием требований, изложенных в гл. 29 ГПК РФ. Заявители при усыновлении детей освобождаются от уплаты государственной пошлины согласно п. 14 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Так же как и в Белоруссии, заявления об усыновлении подаются гражданами России в районный суд по месту жительства или по месту нахождения усыновляемого ребенка. Иностранные граждане, желающие усыновить ребенка, который является гражданином Российской Федерации, а также российские граждане, постоянно проживающие за пределами территории своей страны, подают заявления в суды субъектов Российской Федерации - Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных областей и округов - либо по месту жительства, либо по месту нахождения усыновляемого ребенка. Инструкциями по судебному делопроизводству в районных судах, областных и иных приравненных судах Российской Федерации <11> также специально не определяется содержание правоотношений по обеспечению судопроизводства при рассмотрении дел об усыновлении. В этой связи применяются общие правила. В частности, при ведении делопроизводства по делам об усыновлении должен быть соблюден запрет на выполнение (изготовление) в форме электронного документа, подписываемого судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, судебных постановлений по гражданским делам, которые содержат охраняемую законом тайну (п. 2.1.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)В Российской Федерации государственный орган, подобный Национальному центру усыновления Министерства образования Республики Беларусь, отсутствует. Регулирование правоотношений в связи с обеспечением судопроизводства по делам об усыновлении осуществляется в соответствии с содержанием требований, изложенных в гл. 29 ГПК РФ. Заявители при усыновлении детей освобождаются от уплаты государственной пошлины согласно п. 14 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Так же как и в Белоруссии, заявления об усыновлении подаются гражданами России в районный суд по месту жительства или по месту нахождения усыновляемого ребенка. Иностранные граждане, желающие усыновить ребенка, который является гражданином Российской Федерации, а также российские граждане, постоянно проживающие за пределами территории своей страны, подают заявления в суды субъектов Российской Федерации - Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных областей и округов - либо по месту жительства, либо по месту нахождения усыновляемого ребенка. Инструкциями по судебному делопроизводству в районных судах, областных и иных приравненных судах Российской Федерации <11> также специально не определяется содержание правоотношений по обеспечению судопроизводства при рассмотрении дел об усыновлении. В этой связи применяются общие правила. В частности, при ведении делопроизводства по делам об усыновлении должен быть соблюден запрет на выполнение (изготовление) в форме электронного документа, подписываемого судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, судебных постановлений по гражданским делам, которые содержат охраняемую законом тайну (п. 2.1.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).
Статья: Применение судами общей юрисдикции норм медицинской этики при разрешении трудовых споров медицинских работников
(Федорова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2019, N 11)Аналогичная оценка была дана увольнению врача одного из государственных бюджетных учреждений здравоохранения Орловской области за разглашение врачебной тайны. Полагая, что в данной организации допускаются многочисленные нарушения, врач обратилась с письмом в приемную Президента Российской Федерации по приему граждан и приложила копии медицинских карт нескольких пациентов. В связи с данным фактом в медицинской организации была создана комиссия, которая констатировала нарушение истицей требований ст. ст. 13, 19 и 73 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" <11> и рекомендовала главному врачу расторгнуть трудовой договор с ней. В судебном процессе выяснилось, что два пациента, чьи медицинские документы были приложены к обращению врача, своего согласия на это не давали <12>. Не согласившись с решением суда первой инстанции, в апелляционной жалобе истица ссылалась, в частности, на то, что обязанности по неразглашению врачебной тайны должны быть отдельно зафиксированы либо в трудовом договоре, либо в должностной инструкции. Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда сочла этот довод несостоятельным и указала, что в дипломе врача, выданном истице, удостоверен факт дачи ею клятвы врача <13> и тем самым - принятия на себя обязательства по сохранению врачебной тайны.
(Федорова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2019, N 11)Аналогичная оценка была дана увольнению врача одного из государственных бюджетных учреждений здравоохранения Орловской области за разглашение врачебной тайны. Полагая, что в данной организации допускаются многочисленные нарушения, врач обратилась с письмом в приемную Президента Российской Федерации по приему граждан и приложила копии медицинских карт нескольких пациентов. В связи с данным фактом в медицинской организации была создана комиссия, которая констатировала нарушение истицей требований ст. ст. 13, 19 и 73 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" <11> и рекомендовала главному врачу расторгнуть трудовой договор с ней. В судебном процессе выяснилось, что два пациента, чьи медицинские документы были приложены к обращению врача, своего согласия на это не давали <12>. Не согласившись с решением суда первой инстанции, в апелляционной жалобе истица ссылалась, в частности, на то, что обязанности по неразглашению врачебной тайны должны быть отдельно зафиксированы либо в трудовом договоре, либо в должностной инструкции. Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда сочла этот довод несостоятельным и указала, что в дипломе врача, выданном истице, удостоверен факт дачи ею клятвы врача <13> и тем самым - принятия на себя обязательства по сохранению врачебной тайны.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008)
(ред. от 04.06.2014)
(Извлечение)Приказами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 и от 15 декабря 2004 г. N 161 утверждены инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, в областном и соответствующем ему суде, которые устанавливают порядок надлежащего заверения копий судебных актов.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008)
(ред. от 04.06.2014)
(Извлечение)Приказами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 и от 15 декабря 2004 г. N 161 утверждены инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, в областном и соответствующем ему суде, которые устанавливают порядок надлежащего заверения копий судебных актов.