Инструкция по работе с документами в пао газпром
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по работе с документами в пао газпром (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2023 N 305-ЭС23-4748 по делу N А40-61391/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество (победитель закупки) не проявило должной степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательств, что в итоге привело к незаключению договора и, следовательно, к нарушению нормального (обычного) режима функционирования заказчика. При этом существенное подорожание сырья не является фактом, указывающим на невозможность исполнения договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды установили, что общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Мещера", признанное победителем по итогам открытых маркетинговых исследований в электронной форме для нужд общества с ограниченной ответственностью "Газпром недра" (реестровый N 32009632055), в срок, установленный закупочной документацией, не совершило действий, направленных на заключение договора на условиях, отраженных в поданной им заявке, в связи с этим по основаниям, предусмотренным Положением о закупке товаров, работ, услуг публичного акционерного общества "Газпром" и Группы Компаний Газпром, утвержденного решением Совета директоров публичного акционерного общества "Газпром" от 19.10.2018 N 3168, признано уклонившимся от заключения договора. Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Мещера" было уведомлено о том, что признано победителем, причиной уклонения от заключения договора явилось несогласие общества с ранее предложенными им же условиями о цене договора.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество (победитель закупки) не проявило должной степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательств, что в итоге привело к незаключению договора и, следовательно, к нарушению нормального (обычного) режима функционирования заказчика. При этом существенное подорожание сырья не является фактом, указывающим на невозможность исполнения договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды установили, что общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Мещера", признанное победителем по итогам открытых маркетинговых исследований в электронной форме для нужд общества с ограниченной ответственностью "Газпром недра" (реестровый N 32009632055), в срок, установленный закупочной документацией, не совершило действий, направленных на заключение договора на условиях, отраженных в поданной им заявке, в связи с этим по основаниям, предусмотренным Положением о закупке товаров, работ, услуг публичного акционерного общества "Газпром" и Группы Компаний Газпром, утвержденного решением Совета директоров публичного акционерного общества "Газпром" от 19.10.2018 N 3168, признано уклонившимся от заключения договора. Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Мещера" было уведомлено о том, что признано победителем, причиной уклонения от заключения договора явилось несогласие общества с ранее предложенными им же условиями о цене договора.
Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2022 N 307-ЭС21-29652 по делу N А56-7980/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не исследовал и не доказал, что вменяемые комиссии нарушения повлияли на правильность выбора победителя, а повторное рассмотрение заявок будет направлено на восстановление прав лица, обратившегося к нему с жалобой.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Нарушения выразились в неправомерной оценке заявки ООО "Группа Профлингва" в рамках оценки технического предложения по подкритериям "Записка по технологии оказания услуг" и "Записка по организации услуг" при проведении открытых маркетинговых исследований в электронной форме на оказание услуг перевода - письменный и устный перевод и редактирование перевода с английского языка на русский, с русского на английский, с немецкого на русский язык, с русского на немецкий, а также услуг, связанных с осуществлением переводов для нужд ООО "Газпром экспорт" (для субъектов малого и среднего предпринимательства) (70189), а также документация о закупке. Обществу предписано устранить нарушения норм законодательства о закупках.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не исследовал и не доказал, что вменяемые комиссии нарушения повлияли на правильность выбора победителя, а повторное рассмотрение заявок будет направлено на восстановление прав лица, обратившегося к нему с жалобой.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Нарушения выразились в неправомерной оценке заявки ООО "Группа Профлингва" в рамках оценки технического предложения по подкритериям "Записка по технологии оказания услуг" и "Записка по организации услуг" при проведении открытых маркетинговых исследований в электронной форме на оказание услуг перевода - письменный и устный перевод и редактирование перевода с английского языка на русский, с русского на английский, с немецкого на русский язык, с русского на немецкий, а также услуг, связанных с осуществлением переводов для нужд ООО "Газпром экспорт" (для субъектов малого и среднего предпринимательства) (70189), а также документация о закупке. Обществу предписано устранить нарушения норм законодательства о закупках.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Можно ли заполнять журнал сварки сварных соединений по СТО Газпром 2-2.2-136-2007 при помощи наборной печати? В какой нормативной документации можно найти рекомендации и указания к заполнению вышеуказанного журнала?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)Пунктом 46 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Требования к производству сварочных работ на опасных производственных объектах", утвержденных Приказом Ростехнадзора от 11 декабря 2020 г. N 519 (зарегистрирован Минюстом России 30 декабря 2020 г. N 61964), установлены требования по оформлению журналов сварочных работ.
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)Пунктом 46 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Требования к производству сварочных работ на опасных производственных объектах", утвержденных Приказом Ростехнадзора от 11 декабря 2020 г. N 519 (зарегистрирован Минюстом России 30 декабря 2020 г. N 61964), установлены требования по оформлению журналов сварочных работ.
"Комментарий к Федеральному закону от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Беляев М.А., Кабытов П.П., Пучкова А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Так, Положение о закупках товаров, работ, услуг ПАО "Газпром" и Компаний Группы Газпром, утв. решением Совета директоров ОАО "Газпром" от 19 апреля 2012 г. N 1969, предусматривает, что дочерние общества ПАО "Газпром" присоединяются к настоящему Положению (со всеми его изменениями в будущем) путем оформления решения о присоединении органом, имеющим соответствующие полномочия, согласно законодательству Российской Федерации и учредительным документам присоединяющегося дочернего общества ПАО "Газпром". Дочерние общества ПАО "Газпром" на основе настоящего Положения в соответствии с требованиями комментируемого Закона обеспечивают утверждение положений о закупках в своих дочерних обществах.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Беляев М.А., Кабытов П.П., Пучкова А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Так, Положение о закупках товаров, работ, услуг ПАО "Газпром" и Компаний Группы Газпром, утв. решением Совета директоров ОАО "Газпром" от 19 апреля 2012 г. N 1969, предусматривает, что дочерние общества ПАО "Газпром" присоединяются к настоящему Положению (со всеми его изменениями в будущем) путем оформления решения о присоединении органом, имеющим соответствующие полномочия, согласно законодательству Российской Федерации и учредительным документам присоединяющегося дочернего общества ПАО "Газпром". Дочерние общества ПАО "Газпром" на основе настоящего Положения в соответствии с требованиями комментируемого Закона обеспечивают утверждение положений о закупках в своих дочерних обществах.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 03.09.2018 N 574н
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по добыче нефти, газа и газового конденсата"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.09.2018 N 52235)Отраслевые документы, регламентирующие договорную работу
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по добыче нефти, газа и газового конденсата"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.09.2018 N 52235)Отраслевые документы, регламентирующие договорную работу