Инструкция по лейкозу
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по лейкозу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2022 N 88-8476/2022 по делу N 2-3430/2021
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании лица недостойным наследником.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик вел аморальный образ жизни, неоднократно просил денежные средства у своей матери, грубо с ней обращался, похитил у нее имущество, ввиду чего привлекался к уголовной ответственности. Совершение умышленных и противоправных действий против наследодателя, по мнению истца, свидетельствует о том, что ответчик является недостойным наследником.
Решение: Отказано.Суды обеих инстанций, разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходили из того, что факт оказания морально-психологического давления на наследодателя, а также того, что поведение ответчика спровоцировало у М.В. острый лейкоз, а затем смерть, не нашли своего подтверждения в суде. Факт возбуждения уголовного дела в отношении М.А. в связи с кражей водонагревателя у М.В. не свидетельствует о недостойном поведении наследника, поскольку уголовное дело прекращено за примирением сторон.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании лица недостойным наследником.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик вел аморальный образ жизни, неоднократно просил денежные средства у своей матери, грубо с ней обращался, похитил у нее имущество, ввиду чего привлекался к уголовной ответственности. Совершение умышленных и противоправных действий против наследодателя, по мнению истца, свидетельствует о том, что ответчик является недостойным наследником.
Решение: Отказано.Суды обеих инстанций, разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходили из того, что факт оказания морально-психологического давления на наследодателя, а также того, что поведение ответчика спровоцировало у М.В. острый лейкоз, а затем смерть, не нашли своего подтверждения в суде. Факт возбуждения уголовного дела в отношении М.А. в связи с кражей водонагревателя у М.В. не свидетельствует о недостойном поведении наследника, поскольку уголовное дело прекращено за примирением сторон.