Инструкция мировые судьи рт
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция мировые судьи рт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 10.01.2019 N 11-АД18-25
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт передачи заявителем управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, при этом процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.От дачи объяснений об обстоятельствах вменяемого административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении от 11 июня 2017 года N 16 РТ 01494280 Лавренов И.В. отказался (л.д. 6).
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт передачи заявителем управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, при этом процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.От дачи объяснений об обстоятельствах вменяемого административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении от 11 июня 2017 года N 16 РТ 01494280 Лавренов И.В. отказался (л.д. 6).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка судами законов субъектов Российской Федерации о мировых судьях
(Курманов М.М., Гарифуллина А.Р.)
("Мировой судья", 2007, NN 2, 3)Следующий момент, на котором хотелось бы заострить внимание. Прокурор Республики Татарстан обратился в Верховный суд РТ с заявлением о признании противоречащей федеральному законодательству ст. 11 Закона РТ "О мировых судьях в Республике Татарстан" в связи с отсутствием обязательности установления флага и герба Российской Федерации в зале судебных заседаний мирового судьи. Статья 11 вышеуказанного Закона РТ гласит: "В зале заседаний мировых судей устанавливается Государственный флаг Республики Татарстан и помещается изображение Государственного герба Республики Татарстан". Действительно, упоминание о Государственном флаге РФ и Государственном гербе РФ отсутствует. Однако Республика Татарстан, так же как практически и все республики, воспроизвела в своем Законе норму ФЗ от 17 декабря 1998 г., ст. 11 которого закрепляет: "В зале судебных заседаний мировых судей помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации, а также может устанавливаться флаг и помещаться изображение герба соответствующего субъекта РФ". Согласно данной норме, на наш взгляд, какого-либо разрешения, утверждения в виде принятия нормативного предписания для помещения в зал заседаний мирового судьи Государственного флага и Государственного герба РФ со стороны республик не требуется. Тем более что ст. 70 Конституции РФ определяет: "Государственный флаг, герб и гимн Российской Федерации, их описание и ПОРЯДОК ОФИЦИАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ЗАКОНОМ (выделено нами. - Авт.)". На основании этого положения приняты Федеральные конституционные законы "О Государственном гербе Российской Федерации" и "О Государственном флаге Российской Федерации", где установлен порядок официального использования герба и флага, в том числе в зале судебного заседания. Тем не менее Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ считает данную норму Закона РТ "О мировых судьях в Республике Татарстан" противоречащей федеральному законодательству и в решении указывает, что "субъект РФ не вправе регламентировать вопрос о собственных символах государственной власти без указания о том, что эти символы устанавливаются наряду с символами государственной власти Российской Федерации" <5>. Извините, а в каком федеральном законе закреплена такая обязанность субъектов РФ?
(Курманов М.М., Гарифуллина А.Р.)
("Мировой судья", 2007, NN 2, 3)Следующий момент, на котором хотелось бы заострить внимание. Прокурор Республики Татарстан обратился в Верховный суд РТ с заявлением о признании противоречащей федеральному законодательству ст. 11 Закона РТ "О мировых судьях в Республике Татарстан" в связи с отсутствием обязательности установления флага и герба Российской Федерации в зале судебных заседаний мирового судьи. Статья 11 вышеуказанного Закона РТ гласит: "В зале заседаний мировых судей устанавливается Государственный флаг Республики Татарстан и помещается изображение Государственного герба Республики Татарстан". Действительно, упоминание о Государственном флаге РФ и Государственном гербе РФ отсутствует. Однако Республика Татарстан, так же как практически и все республики, воспроизвела в своем Законе норму ФЗ от 17 декабря 1998 г., ст. 11 которого закрепляет: "В зале судебных заседаний мировых судей помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации, а также может устанавливаться флаг и помещаться изображение герба соответствующего субъекта РФ". Согласно данной норме, на наш взгляд, какого-либо разрешения, утверждения в виде принятия нормативного предписания для помещения в зал заседаний мирового судьи Государственного флага и Государственного герба РФ со стороны республик не требуется. Тем более что ст. 70 Конституции РФ определяет: "Государственный флаг, герб и гимн Российской Федерации, их описание и ПОРЯДОК ОФИЦИАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ЗАКОНОМ (выделено нами. - Авт.)". На основании этого положения приняты Федеральные конституционные законы "О Государственном гербе Российской Федерации" и "О Государственном флаге Российской Федерации", где установлен порядок официального использования герба и флага, в том числе в зале судебного заседания. Тем не менее Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ считает данную норму Закона РТ "О мировых судьях в Республике Татарстан" противоречащей федеральному законодательству и в решении указывает, что "субъект РФ не вправе регламентировать вопрос о собственных символах государственной власти без указания о том, что эти символы устанавливаются наряду с символами государственной власти Российской Федерации" <5>. Извините, а в каком федеральном законе закреплена такая обязанность субъектов РФ?
Статья: Мировая юстиция в Республике Тыва (проблемы законодательного регулирования деятельности мировых судей)
(Салчак А.А.)
("Мировой судья", 2010, N 12)11. Закон Республики Тыва "Об упразднении должности мирового судьи города Ак-Довурака и о внесении изменений в Закон Республики Тыва "О судебных участках и должностях мировых судей Республики Тыва" от 28.11.2008 N 958 ВХ-2.
(Салчак А.А.)
("Мировой судья", 2010, N 12)11. Закон Республики Тыва "Об упразднении должности мирового судьи города Ак-Довурака и о внесении изменений в Закон Республики Тыва "О судебных участках и должностях мировых судей Республики Тыва" от 28.11.2008 N 958 ВХ-2.