Институт реабилитации
Подборка наиболее важных документов по запросу Институт реабилитации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 213.6 "Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по накопившимся обязательствам, которые он не в состоянии исполнить. Достижение указанной цели потребительского банкротства через применение процедуры реструктуризации долгов гражданина заключается в предоставлении в течение срока действия утвержденного плана добросовестному должнику возможности погасить и, соответственно, конкурсным кредиторам - получить удовлетворение своих требований, исходя из имеющихся у должника финансовых возможностей.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.17 "Рассмотрение арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)При таких обстоятельствах, принимая во внимание социально-реабилитационный характер института потребительского банкротства, стремление должника избежать процедуры реализации его имущества, а также то, что должником представлен суду план реструктуризации задолженности, в материалах дела имелись доказательства получения должником стабильного дохода, позволяющего ему погасить задолженность в значительном размере, у судов отсутствовали объективные основания для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
(Арбитражный суд Уральского округа)При таких обстоятельствах, принимая во внимание социально-реабилитационный характер института потребительского банкротства, стремление должника избежать процедуры реализации его имущества, а также то, что должником представлен суду план реструктуризации задолженности, в материалах дела имелись доказательства получения должником стабильного дохода, позволяющего ему погасить задолженность в значительном размере, у судов отсутствовали объективные основания для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы нормативного правового регулирования по вопросам внедрения института аккредитации организаций, осуществляющих реабилитацию и абилитацию инвалидов
(Радуто В.И., Свинцов А.А., Сокуров А.В., Ермоленко Т.В.)
("Административное право и процесс", 2019, N 12)НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
(Радуто В.И., Свинцов А.А., Сокуров А.В., Ермоленко Т.В.)
("Административное право и процесс", 2019, N 12)НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Статья: Самостоятельный образ жизни в оценках мнений инвалидов и представителей общественных организаций инвалидов
(Рочева Я.С., Свинцов А.А., Чернякина Т.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 2)Рочева Яна Сергеевна, ведущий научный сотрудник отдела мониторинга соблюдения прав инвалидов, Института реабилитации и абилитации инвалидов Федерального научного центра реабилитации инвалидов имени Г.А. Альбрехта Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, доцент кафедры "Связи с общественностью" Санкт-Петербургского государственного электро-технического университета "ЛЭТИ" имени В.И. Ульянова (Ленина), кандидат социологических наук.
(Рочева Я.С., Свинцов А.А., Чернякина Т.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 2)Рочева Яна Сергеевна, ведущий научный сотрудник отдела мониторинга соблюдения прав инвалидов, Института реабилитации и абилитации инвалидов Федерального научного центра реабилитации инвалидов имени Г.А. Альбрехта Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, доцент кафедры "Связи с общественностью" Санкт-Петербургского государственного электро-технического университета "ЛЭТИ" имени В.И. Ульянова (Ленина), кандидат социологических наук.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 г. N 310-ЭС17-14013).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 г. N 310-ЭС17-14013).
"Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"5.1.9. Требует рассмотрения вопрос о закреплении института реабилитации лица, незаконно привлеченного к административной ответственности.