Индексы изменения сметной стоимости 1 квартал 2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Индексы изменения сметной стоимости 1 квартал 2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2019 N 309-ЭС19-22640 по делу N А60-63109/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как порядок формирования цены, с применением которой определена стоимость фактически выполненных работ, соответствует условиям заключенного с учреждением муниципального контракта и требованиям закона.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Казначейство пришло к выводу, что в результате неправильного расчета текущих цен в части затрат на материалы по актам по форме КС-2 от 04.12.2017 N 11-1, 11-12, 11-14, 11-45 учреждение завысило стоимость выполненных и оплаченных работ. Причиной ошибки казначейство указало применение при расчете стоимости работ индекса изменения сметной стоимости, рекомендуемого в 1 квартале 2016 г. Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в письме от 19.02.2016 N 4688-ХМ/05, в размере 5,59, который не подлежал применению в данном случае.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как порядок формирования цены, с применением которой определена стоимость фактически выполненных работ, соответствует условиям заключенного с учреждением муниципального контракта и требованиям закона.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Казначейство пришло к выводу, что в результате неправильного расчета текущих цен в части затрат на материалы по актам по форме КС-2 от 04.12.2017 N 11-1, 11-12, 11-14, 11-45 учреждение завысило стоимость выполненных и оплаченных работ. Причиной ошибки казначейство указало применение при расчете стоимости работ индекса изменения сметной стоимости, рекомендуемого в 1 квартале 2016 г. Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в письме от 19.02.2016 N 4688-ХМ/05, в размере 5,59, который не подлежал применению в данном случае.
Нормативные акты
Решение Дагестанского УФАС России от 14.04.2023 N 005/06/106-923/2023
Нарушение: ч. 9 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.- "Победителем был представлен Договор подряда N 07/15 от 10.07.2017 г., заключенный с ПЖСК "КА" (ИНН <...>). Общая стоимость договора определяется по факту завершения работ, но не может превышать 500 000 000 рублей, объектом данного договора выступал 12-ти этажный жилой дом с мансардным этажом по адресу: РФ, <...>. Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2019 г. на сумму 489 732 948,69 рублей. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 24.04.2020 г. N 05-308-394-2015. А также приложена пояснительная записка к сметной документации 2017 года, в которой имеется ссылка на Приказ Минстроя России от 26.12.2019 N 871/пр, и Индекс изменения сметной стоимости СМР на 1 квартал 2021 года.
Нарушение: ч. 9 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.- "Победителем был представлен Договор подряда N 07/15 от 10.07.2017 г., заключенный с ПЖСК "КА" (ИНН <...>). Общая стоимость договора определяется по факту завершения работ, но не может превышать 500 000 000 рублей, объектом данного договора выступал 12-ти этажный жилой дом с мансардным этажом по адресу: РФ, <...>. Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2019 г. на сумму 489 732 948,69 рублей. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 24.04.2020 г. N 05-308-394-2015. А также приложена пояснительная записка к сметной документации 2017 года, в которой имеется ссылка на Приказ Минстроя России от 26.12.2019 N 871/пр, и Индекс изменения сметной стоимости СМР на 1 квартал 2021 года.
Решение Дагестанского УФАС России от 14.04.2023 N 005/06/106-924/2023
Нарушение: ч. 9 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.- "Победителем был представлен Договор подряда N 07/15 от 10.07.2017 г., заключенный с ПЖСК "К" (ИНН <...>). Общая стоимость договора определяется по факту завершения работ, но не может превышать 500 000 000 рублей, объектом данного договора выступал 12-ти этажный жилой дом с мансардным этажом по адресу: РФ, <...>. Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2019 г. на сумму 489 732 948,69 рублей. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 24.04.2020 г. N 05-308-394-2015. А также приложена пояснительная записка к сметной документации 2017 года, в которой имеется ссылка на Приказ Минстроя России от 26.12.2019 N 871/пр, и Индекс изменения сметной стоимости СМР на 1 квартал 2021 года.
Нарушение: ч. 9 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.- "Победителем был представлен Договор подряда N 07/15 от 10.07.2017 г., заключенный с ПЖСК "К" (ИНН <...>). Общая стоимость договора определяется по факту завершения работ, но не может превышать 500 000 000 рублей, объектом данного договора выступал 12-ти этажный жилой дом с мансардным этажом по адресу: РФ, <...>. Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2019 г. на сумму 489 732 948,69 рублей. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 24.04.2020 г. N 05-308-394-2015. А также приложена пояснительная записка к сметной документации 2017 года, в которой имеется ссылка на Приказ Минстроя России от 26.12.2019 N 871/пр, и Индекс изменения сметной стоимости СМР на 1 квартал 2021 года.