Хранение банковских карт
Подборка наиболее важных документов по запросу Хранение банковских карт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное имущественное страхование движимого имущества (кроме КАСКО): Страхователь хочет взыскать страховое возмещение в связи с хищением банковской карты или находящихся на ней денежных средств, в отношении которых был заключен договор страхования
(КонсультантПлюс, 2024)Судом установлено, что Страхователем не были соблюдены правила использования и хранения банковской карты, в т.ч. номер ПИН-кода хранился вместе с банковской картой
(КонсультантПлюс, 2024)Судом установлено, что Страхователем не были соблюдены правила использования и хранения банковской карты, в т.ч. номер ПИН-кода хранился вместе с банковской картой
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Распределение рисков между банком-эмитентом, владельцем платежной карты и страховщиком: в поисках оптимального баланса
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Правила пользования банковской картой, содержащиеся в условиях банковского обслуживания, обязывают держателя карты хранить ПИН-код отдельно от карты, не писать ПИН-код на карте и не сообщать его третьим лицам <93>. Именно при нарушении держателем карты подобных мер предосторожности страховщики, а за ними суды не признают событие страховым случаем и отказывают в страховой выплате <94>. В одном из дел суд согласился с позицией страховщика о том, что событие является исключением из страхового покрытия, и указал следующее: "...истец не обеспечил надлежащей безопасности сохранности денежных средств, допустив хранение банковской карты вместе с логином и паролем на бумажном носителе, а также сотового телефона с номером, зарегистрированным в Банке как средство для получения одноразовых паролей, в силу чего отсутствовали основания для производства страховой выплаты" <95>.
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Правила пользования банковской картой, содержащиеся в условиях банковского обслуживания, обязывают держателя карты хранить ПИН-код отдельно от карты, не писать ПИН-код на карте и не сообщать его третьим лицам <93>. Именно при нарушении держателем карты подобных мер предосторожности страховщики, а за ними суды не признают событие страховым случаем и отказывают в страховой выплате <94>. В одном из дел суд согласился с позицией страховщика о том, что событие является исключением из страхового покрытия, и указал следующее: "...истец не обеспечил надлежащей безопасности сохранности денежных средств, допустив хранение банковской карты вместе с логином и паролем на бумажном носителе, а также сотового телефона с номером, зарегистрированным в Банке как средство для получения одноразовых паролей, в силу чего отсутствовали основания для производства страховой выплаты" <95>.
Статья: О "виртуализации" платежных услуг в национальной платежной системе России
(Хоменко Е.Г.)
("Банковское право", 2020, N 6)Чтобы минимизировать хотя бы некоторые риски, платежная система "Мир" не допускает хранение реквизитов платежной карты в смартфонах и исключает раскрытие этих реквизитов при совершении платежей. Вместо настоящего номера карты система использует цифровой код - токен.
(Хоменко Е.Г.)
("Банковское право", 2020, N 6)Чтобы минимизировать хотя бы некоторые риски, платежная система "Мир" не допускает хранение реквизитов платежной карты в смартфонах и исключает раскрытие этих реквизитов при совершении платежей. Вместо настоящего номера карты система использует цифровой код - токен.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"18. Если изготовление, приобретение, хранение, транспортировку поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, лицо совершило в целях их использования им же для совершения преступления, предусмотренного частью 3 или частью 4 статьи 158 УК РФ, частью 3 или частью 4 статьи 159 УК РФ, частью 3 или частью 4 статьи 159.3 УК РФ либо частью 3 или частью 4 статьи 159.6 УК РФ, которое по независящим от него обстоятельствам не смогло довести до конца, то содеянное следует квалифицировать как совокупность приготовления к указанному преступлению и оконченного преступления, предусмотренного статьей 187 УК РФ.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"18. Если изготовление, приобретение, хранение, транспортировку поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ), а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, лицо совершило в целях их использования им же для совершения преступления, предусмотренного частью 3 или частью 4 статьи 158 УК РФ, частью 3 или частью 4 статьи 159 УК РФ, частью 3 или частью 4 статьи 159.3 УК РФ либо частью 3 или частью 4 статьи 159.6 УК РФ, которое по независящим от него обстоятельствам не смогло довести до конца, то содеянное следует квалифицировать как совокупность приготовления к указанному преступлению и оконченного преступления, предусмотренного статьей 187 УК РФ.