Ходатайство в арбитражный суд об участии в видео заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство в арбитражный суд об участии в видео заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Если ходатайство об использовании систем видео-конференц-связи подано после размещения в сети Интернет информации о предварительном судебном заседании, суд не вправе завершить его и открыть судебное заседание
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
Применимые нормы: ч. 4 ст. 137, ч. 1 ст. 153.1 АПК РФЕсли лицо, участвующее в деле, подало ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет информации о времени и месте предварительного судебного заседания (в том числе если данное лицо прямо не возражало против рассмотрения дела в его отсутствие), суд не вправе завершить соответствующее предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
Применимые нормы: ч. 4 ст. 137, ч. 1 ст. 153.1 АПК РФЕсли лицо, участвующее в деле, подало ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет информации о времени и месте предварительного судебного заседания (в том числе если данное лицо прямо не возражало против рассмотрения дела в его отсутствие), суд не вправе завершить соответствующее предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 153.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" АПК РФ"По смыслу положений части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не только при условии заявления ими ходатайства, но и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видео-конференц-связи."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Порядок участия в судебном заседании онлайн по АПК РФ и ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2024)При удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)При удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ).
"Комментарий судебной практики"
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)По смыслу этих разъяснений, в арбитражном процессе суд, получивший ходатайство об участии в судебном заседании посредством видео-конференц-связи до назначения судебного заседания, должен определить такое время рассмотрения дела, в которое эта форма разбирательства будет возможна <26>. Исключением из этого правила являются случаи неисправности соответствующих систем и каналов связи, объективной невозможности проведения заседания в такой форме с учетом сроков рассмотрения дела (например, если график видео-конференц-связи вообще не позволяет назначить заседание в пределах этих сроков), иных причин (например, разницы часовых поясов, не позволяющей провести заседание в рабочее время обоих судов), то есть отсутствие технической возможности в не слишком широком, но и не в узком понимании этого термина.
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)По смыслу этих разъяснений, в арбитражном процессе суд, получивший ходатайство об участии в судебном заседании посредством видео-конференц-связи до назначения судебного заседания, должен определить такое время рассмотрения дела, в которое эта форма разбирательства будет возможна <26>. Исключением из этого правила являются случаи неисправности соответствующих систем и каналов связи, объективной невозможности проведения заседания в такой форме с учетом сроков рассмотрения дела (например, если график видео-конференц-связи вообще не позволяет назначить заседание в пределах этих сроков), иных причин (например, разницы часовых поясов, не позволяющей провести заседание в рабочее время обоих судов), то есть отсутствие технической возможности в не слишком широком, но и не в узком понимании этого термина.