Ходатайство об отложении в связи с подготовкой

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об отложении в связи с подготовкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 81 "Объяснения лиц, участвующих в деле" АПК РФ"Приведенные законодательные положения означают, что в случае, если Истец желал реализовать свое процессуальное право на подготовку и представление письменных объяснений (возражений) в порядке ст. 81 АПК РФ, он, вне зависимости от факта перехода в основное судебное заседание из предварительного, имел возможность заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью совершения иных процессуальных действий (подготовки и представления объяснений (возражений). Между тем, в ходе судебного заседания, состоявшегося 15.12.2022 г., подобное ходатайство Истцом не заявлялось, о своем намерении воспользоваться своим правом, предусмотренном ст. 81 АПК РФ, Истец суду либо участникам процесса каким-либо образом не сообщал."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 167 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" ГПК РФ"В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. 7 июля 2021 года представитель общества не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявил, в том числе, по причине недостаточного времени для подготовки к судебному заседанию, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Практика отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)
Так, например, неоднократные ходатайства об отложении судебных заседаний, плохая подготовка к судебным заседаниям, многократные уточнения исковых требований без представления расчетов, представление некорректных расчетов, содержащих арифметические ошибки, невыполнение процессуальных обязанностей лица, инициировавшего подачу иска (в части неисполнения определений суда, смены представителей, которые не могли дать пояснения по делу, представленным документам, ответить на вопросы суда, дать пояснения по представленным другими лицами, участвующими в деле, доказательствам <5>), приводят к систематическим срывам судебных заседаний, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и возложению на ответчика бремени доказывания обстоятельств, положенных в основу исковых требований.
Статья: Влияние введения квалификационных требований к представителю в арбитражном процессе на эффективность судебной защиты
(Скоромная Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 4)
В последнем случае также есть следующие варианты развития событий: суд ограничится тем, что не получит ответа на заданный вопрос; суд предложит представителю подготовить ответ; затруднившийся с ответом представитель сам заявит ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки ответа.

Нормативные акты

Решение Татарстанского УФАС России от 02.02.2023 N 04-04/927
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Ходатайство заказчика, об отложении заседания Комиссии с целью подготовки надлежащим образом оформленных доверенностей, оставить без удовлетворения, ввиду недопущения нарушения установленных законом сроков рассмотрения обращений о включении в РНП.