Ходатайство о вступлении третьего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о вступлении третьего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 46 "Участие в деле нескольких истцов или ответчиков" АПК РФ"Из положений части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в арбитражный суд апелляционной инстанции может быть обжаловано определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело третьего лица, об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 50 "Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора" АПК РФ"Из положений части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в арбитражный суд апелляционной инстанции может быть обжаловано определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело третьего лица, об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О правовой природе приказного и упрощенного производства в цивилистическом процессе в свете поиска способов оптимизации судебной нагрузки
(Сорокопуд А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 5)Представляется, что помощник судьи также компетентен верно установить обстоятельства, при которых необходимо вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Большинство из этих обстоятельств имеют объективный характер, они не зависят от усмотрения правоприменителя: дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства; удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело; принят встречный иск, который не может быть рассмотрен в упрощенном порядке; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам; судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
(Сорокопуд А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 5)Представляется, что помощник судьи также компетентен верно установить обстоятельства, при которых необходимо вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Большинство из этих обстоятельств имеют объективный характер, они не зависят от усмотрения правоприменителя: дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства; удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело; принят встречный иск, который не может быть рассмотрен в упрощенном порядке; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам; судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Статья: Проблемы перехода от упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам в рамках арбитражного процесса
(Кистанова Е.В.)
("Актуальные проблемы юриспруденции", 2019, N 4)В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 29 Кодекса, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
(Кистанова Е.В.)
("Актуальные проблемы юриспруденции", 2019, N 4)В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 29 Кодекса, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"34. Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство о вступлении в дело третьего лица как заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющего таковых, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"34. Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство о вступлении в дело третьего лица как заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющего таковых, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: