Ходатайство о рассмотрении дела без истца
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о рассмотрении дела без истца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа: Истец хочет отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, вынесенное в связи с повторной неявкой сторон
(КонсультантПлюс, 2024)Определение не отменят, если неявка в судебное заседание (в том числе повторная), при условии отсутствия ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие Истца, произошла по вине самого Истца
(КонсультантПлюс, 2024)Определение не отменят, если неявка в судебное заседание (в том числе повторная), при условии отсутствия ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие Истца, произошла по вине самого Истца
Позиция ВС РФ: Иск оставят без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд, в том числе если ответчик не высказал мнения о рассмотрении дела по существу
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
Применимые нормы: п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ- отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
Применимые нормы: п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ- отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за декабрь 2021 - январь 2022 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)Отказ от требований был заявлен истцом - стороной, в пользу которой был разрешен спор в суде первой инстанции, в день судебного заседания при неявке самого истца в судебное заседание и отсутствии ходатайства о рассмотрении дела без истца и его представителя.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 3)Отказ от требований был заявлен истцом - стороной, в пользу которой был разрешен спор в суде первой инстанции, в день судебного заседания при неявке самого истца в судебное заседание и отсутствии ходатайства о рассмотрении дела без истца и его представителя.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)При этом из условий применения соответствующих положений закона, во-первых, необходимо исключить "вызов суда". Никого вызывать не надо - если истец не хочет участвовать в процессе, пусть не участвует, но сообщит суду о сохранении своего интереса. Задача суда состоит не в понуждении к посещению судебных заседаний, а в выявлении наличия или отсутствия интереса. Во-вторых, сказанное не исключает обязанность суда разъяснить в определении о принятии иска последствия двойной подряд неявки и незаявления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)При этом из условий применения соответствующих положений закона, во-первых, необходимо исключить "вызов суда". Никого вызывать не надо - если истец не хочет участвовать в процессе, пусть не участвует, но сообщит суду о сохранении своего интереса. Задача суда состоит не в понуждении к посещению судебных заседаний, а в выявлении наличия или отсутствия интереса. Во-вторых, сказанное не исключает обязанность суда разъяснить в определении о принятии иска последствия двойной подряд неявки и незаявления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца.