Ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Иск кредитора о взыскании долга не может быть оставлен без рассмотрения, если такой иск подан до введения в отношении должника наблюдения, кредитором не заявлено ходатайство о приостановлении искового производства, сведения о включении соответствующих требований в реестр требований кредиторов у суда отсутствуют
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу N 307-ЭС15-3381, А56-27196/2014
Применимые нормы: п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, абз. 3 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗВ данном деле истец обратился в арбитражный суд до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, ходатайства о приостановлении производства не заявлял.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу N 307-ЭС15-3381, А56-27196/2014
Применимые нормы: п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, абз. 3 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗВ данном деле истец обратился в арбитражный суд до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, ходатайства о приостановлении производства не заявлял.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 159 "Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле" АПК РФ"Довод жалобы о том, что апелляционная инстанция при рассмотрении дела нарушила требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с подачей в деле о банкротстве общества заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку допущенное апелляционным судом нарушение требований статей 143, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае не повлекло за собой принятия неправильного постановления. Основания для приостановления производства по делу в соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствовали."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О принудительном исполнении решения третейского суда против несостоятельного ответчика и принципе равенства кредиторов
(Шефас П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)АС Оренбургской области оставляет без рассмотрения подобные заявления в том случае, когда от заявителя не поступило ходатайство о приостановлении производства до рассмотрения дела о банкротстве.
(Шефас П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)АС Оренбургской области оставляет без рассмотрения подобные заявления в том случае, когда от заявителя не поступило ходатайство о приостановлении производства до рассмотрения дела о банкротстве.
Статья: О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров об ответственности органов юридических лиц перед самими юридическими лицами
(Захарова М.В.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)Из материалов дела следовало, что исковое заявление подано в арбитражный суд и принято к производству суда первой инстанции ранее введения процедуры наблюдения в отношении общества и вынесения соответствующего определения суда по делу о несостоятельности (банкротстве) общества. Ходатайство о приостановлении производства по данному делу не было заявлено, в связи с этим иск подлежал рассмотрению по существу заявленных требований в рамках искового производства. Аналогичная правовая позиция сформулирована в Определении ВС РФ от 30.11.2016 N 302-ЭС16-15637 (Постановление АС СЗО от 08.06.2018 по делу N А13-16906/2016).
(Захарова М.В.)
("Арбитражные споры", 2019, N 4)Из материалов дела следовало, что исковое заявление подано в арбитражный суд и принято к производству суда первой инстанции ранее введения процедуры наблюдения в отношении общества и вынесения соответствующего определения суда по делу о несостоятельности (банкротстве) общества. Ходатайство о приостановлении производства по данному делу не было заявлено, в связи с этим иск подлежал рассмотрению по существу заявленных требований в рамках искового производства. Аналогичная правовая позиция сформулирована в Определении ВС РФ от 30.11.2016 N 302-ЭС16-15637 (Постановление АС СЗО от 08.06.2018 по делу N А13-16906/2016).