Группа предназначения мвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Группа предназначения мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы ограничений получения пожертвований частных субъектов подразделениями МВД России
(Максимов В.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)Необходимость представления документа, регламентирующего порядок пожертвований учреждениям и органам МВД, вопросов не вызывает. Однако, как представляется, юридическая техника и внутреннее содержание совместного письма МВД России и Росимущества явно требуют совершенствования. Так, проект договора пожертвования целесообразно было бы согласовывать с правовыми группами подразделений МВД России, которыми предназначается данное имущество в дальнейшем для использования, ибо именно они обладают необходимыми правовыми навыками и знаниями, позволяющими обеспечить правовое закрепление целей, задач и назначения имущества.
(Максимов В.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)Необходимость представления документа, регламентирующего порядок пожертвований учреждениям и органам МВД, вопросов не вызывает. Однако, как представляется, юридическая техника и внутреннее содержание совместного письма МВД России и Росимущества явно требуют совершенствования. Так, проект договора пожертвования целесообразно было бы согласовывать с правовыми группами подразделений МВД России, которыми предназначается данное имущество в дальнейшем для использования, ибо именно они обладают необходимыми правовыми навыками и знаниями, позволяющими обеспечить правовое закрепление целей, задач и назначения имущества.
Статья: Порядок производства следственных действий по видео-конференц-связи
(Стельмах В.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 10)В настоящее время в системе органов внутренних дел Российской Федерации для коммуникации сотрудников применяется сервис видео-конференц-связи МВД России (СВКС-м). Сервис предназначен для оптимизации и ускорения процесса получения и обработки информации при принятии управленческих решений. Очевидно, что дистанционное производство следственных действий следователями и дознавателями органов внутренних дел должно осуществляться именно через СВКС-м, что обеспечивает возможность проведения следующих типов конференций: а) видеозвонок; б) групповая симметричная конференция; в) групповая асимметричная конференция. Видеозвонок осуществляется двумя пользователями СВКС-м, при этом оба участника слышат и видят друг друга. Групповые конференции (как симметричная, так и асимметричная) создаются администратором на сервере СВКС-м или пользователем СВКС-м (создатель конференции). Современное состояние средств связи позволяет обеспечить одновременное участие в групповых конференциях обоих типов до 16 пользователей. Различие состоит в том, что в симметричной конференции все участники имеют равный статус, слышат и видят друг друга, а в асимметричной конференции ведущий (создатель) конференции имеет приоритетный статус, слышит и видит всех участников, в то время как остальные участники слышат и видят только ведущего и себя. Исходя из правовой природы следственных действий необходимый уровень восприятия обеспечивается в рамках симметричной групповой конференции, проводимой посредством СВКС-м.
(Стельмах В.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 10)В настоящее время в системе органов внутренних дел Российской Федерации для коммуникации сотрудников применяется сервис видео-конференц-связи МВД России (СВКС-м). Сервис предназначен для оптимизации и ускорения процесса получения и обработки информации при принятии управленческих решений. Очевидно, что дистанционное производство следственных действий следователями и дознавателями органов внутренних дел должно осуществляться именно через СВКС-м, что обеспечивает возможность проведения следующих типов конференций: а) видеозвонок; б) групповая симметричная конференция; в) групповая асимметричная конференция. Видеозвонок осуществляется двумя пользователями СВКС-м, при этом оба участника слышат и видят друг друга. Групповые конференции (как симметричная, так и асимметричная) создаются администратором на сервере СВКС-м или пользователем СВКС-м (создатель конференции). Современное состояние средств связи позволяет обеспечить одновременное участие в групповых конференциях обоих типов до 16 пользователей. Различие состоит в том, что в симметричной конференции все участники имеют равный статус, слышат и видят друг друга, а в асимметричной конференции ведущий (создатель) конференции имеет приоритетный статус, слышит и видит всех участников, в то время как остальные участники слышат и видят только ведущего и себя. Исходя из правовой природы следственных действий необходимый уровень восприятия обеспечивается в рамках симметричной групповой конференции, проводимой посредством СВКС-м.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2017 N 3-П
"По делу о проверке конституционности части 5 статьи 43 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобами граждан В.А. Семенова и Н.В. Шмакова"Исковые требования В.А. Семенова о взыскании данного единовременного пособия года оставлены без удовлетворения решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 октября 2014 года, которое было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 15 января 2015 года со ссылкой на отсутствие в МВД по Республике Хакасия вакантных должностей, соответствующих 4 группе предназначения, и наличие всех условий для выплаты истцу единовременного пособия. С этим не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отменившая указанное апелляционное определение и признавшая законным решение суда первой инстанции (определение от 2 ноября 2015 года). В передаче надзорной жалобы В.А. Семенова для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации отказано определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2016 года.
"По делу о проверке конституционности части 5 статьи 43 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобами граждан В.А. Семенова и Н.В. Шмакова"Исковые требования В.А. Семенова о взыскании данного единовременного пособия года оставлены без удовлетворения решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 октября 2014 года, которое было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 15 января 2015 года со ссылкой на отсутствие в МВД по Республике Хакасия вакантных должностей, соответствующих 4 группе предназначения, и наличие всех условий для выплаты истцу единовременного пособия. С этим не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отменившая указанное апелляционное определение и признавшая законным решение суда первой инстанции (определение от 2 ноября 2015 года). В передаче надзорной жалобы В.А. Семенова для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации отказано определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2016 года.
"Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Данное повреждение здоровья не исключало для истца возможность дальнейшего прохождения службы, в связи с чем ему ответчиком были предложены две имеющиеся вакантные должности по 4 группе предназначения, от которых К. отказался.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Данное повреждение здоровья не исключало для истца возможность дальнейшего прохождения службы, в связи с чем ему ответчиком были предложены две имеющиеся вакантные должности по 4 группе предназначения, от которых К. отказался.