Границы судебных участков мировых судей Кемеровской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Границы судебных участков мировых судей Кемеровской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Кемеровского областного суда от 20.06.2018 по делу N 4а-740/2018
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Решение: В удовлетворении требования отказано.Уточнение мировым судьей места совершения правонарушения по адресу <адрес> в районе автозаправочной станции "Перекресток Ойл", находящегося вблизи <адрес>, (л.д. 64), не противоречит материалам дела, и не свидетельствует о рассмотрении дела с нарушением правил подведомственности, поскольку в соответствии с положениями Закона Кемеровской области от 10.04.2015 N 30-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области" <адрес> находятся в границах судебного участка N 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области.
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Решение: В удовлетворении требования отказано.Уточнение мировым судьей места совершения правонарушения по адресу <адрес> в районе автозаправочной станции "Перекресток Ойл", находящегося вблизи <адрес>, (л.д. 64), не противоречит материалам дела, и не свидетельствует о рассмотрении дела с нарушением правил подведомственности, поскольку в соответствии с положениями Закона Кемеровской области от 10.04.2015 N 30-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области" <адрес> находятся в границах судебного участка N 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(постатейный)
(Григорьева Е.А., Беляев М.А., Бочкарева Н.А., Кожевников О.А.)
(под ред. В.А. Дмитриева)
("Юстицинформ", 2016)- Закон Оренбургской области от 8 мая 2015 г. N 3215/857-V-ОЗ "Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей Оренбургской области и о внесении изменений в Закон Оренбургской области "Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области";
(постатейный)
(Григорьева Е.А., Беляев М.А., Бочкарева Н.А., Кожевников О.А.)
(под ред. В.А. Дмитриева)
("Юстицинформ", 2016)- Закон Оренбургской области от 8 мая 2015 г. N 3215/857-V-ОЗ "Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей Оренбургской области и о внесении изменений в Закон Оренбургской области "Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области";
Статья: Критерии оценки качества оказания юридических услуг
(Журкина О.В.)
("Юрист", 2018, N 10)Так, мировым судьей судебного участка г. Осинники Кемеровской области было рассмотрено исковое заявление о защите прав потребителей. Судом было установлено, что ответчик представлял в суде интересы истца по иску о защите его трудовых прав. Представитель ответчика при первичной консультации якобы уверил истца в том, что есть основания для подачи искового заявления. Судебное решение вынесено не в пользу истца, и областным судом решение оставлено без изменения. Истец полагает, что услуга по оказанию ему юридической помощи оказана некачественно. В качестве критериев некачественного оказания юридической помощи истец указал: 1) нарушение срока подачи иска; 2) в судебных заседаниях постоянно не хватало каких-то документов, делали запросы в ФКУ, в больницу, проводилась экспертиза, в общей сложности судебные процессы длились более года; 3) после подачи апелляционной жалобы в областной суд представитель не поехала; 4) неверно было составлено исковое заявление, неверно были поставлены вопросы на экспертизу.
(Журкина О.В.)
("Юрист", 2018, N 10)Так, мировым судьей судебного участка г. Осинники Кемеровской области было рассмотрено исковое заявление о защите прав потребителей. Судом было установлено, что ответчик представлял в суде интересы истца по иску о защите его трудовых прав. Представитель ответчика при первичной консультации якобы уверил истца в том, что есть основания для подачи искового заявления. Судебное решение вынесено не в пользу истца, и областным судом решение оставлено без изменения. Истец полагает, что услуга по оказанию ему юридической помощи оказана некачественно. В качестве критериев некачественного оказания юридической помощи истец указал: 1) нарушение срока подачи иска; 2) в судебных заседаниях постоянно не хватало каких-то документов, делали запросы в ФКУ, в больницу, проводилась экспертиза, в общей сложности судебные процессы длились более года; 3) после подачи апелляционной жалобы в областной суд представитель не поехала; 4) неверно было составлено исковое заявление, неверно были поставлены вопросы на экспертизу.
Нормативные акты
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"В соответствии с нормами нагрузки судей и работников судов субъектов Российской Федерации, утвержденными Постановлением Министерства труда Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 27.06.96 N 41а/06-74-124, для рассмотрения 242 880 дел (данные 2005 года) должно быть задействовано не менее 430 мировых судей, в то время как в Кемеровской области их всего 133.
"К проекту Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"В соответствии с нормами нагрузки судей и работников судов субъектов Российской Федерации, утвержденными Постановлением Министерства труда Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 27.06.96 N 41а/06-74-124, для рассмотрения 242 880 дел (данные 2005 года) должно быть задействовано не менее 430 мировых судей, в то время как в Кемеровской области их всего 133.