Гпк ускорение рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк ускорение рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2021 N 88-21687/2021, 2-72/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая вопрос по частной жалобе, суды руководствовались ст. 331 ГПК РФ и исходили из того, что на определение председателя суда по вопросу об ускорении рассмотрения дела не предусмотрено подача частной жалобы и оно не исключает возможность дальнейшего движения дела, а значит оно не может быть обжаловано и его законность и обоснованность не подлежит проверке в апелляционном порядке.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Разрешая вопрос по частной жалобе, суды руководствовались ст. 331 ГПК РФ и исходили из того, что на определение председателя суда по вопросу об ускорении рассмотрения дела не предусмотрено подача частной жалобы и оно не исключает возможность дальнейшего движения дела, а значит оно не может быть обжаловано и его законность и обоснованность не подлежит проверке в апелляционном порядке.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 N 88-15554/2023 по делу N 2-3135/2022
Категория спора: Дарение.
Требования: О признании договора недействительным в целом.
Обстоятельства: Истица полагает, что заключение ответчиком договора дарения совершено в силу непонимания значения своих действий и невозможностью руководить ими.
Решение: Отказано.Ссылка кассатора на то, что ответчики в собственных интересах допустили воздействие на суд путем обращения с заявлениями, жалобами об ускорении рассмотрения дела, несостоятельна, поскольку не свидетельствует о незаконном воздействием на суд, такое процессуальное поведение лиц, участвующих в деле, предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Категория спора: Дарение.
Требования: О признании договора недействительным в целом.
Обстоятельства: Истица полагает, что заключение ответчиком договора дарения совершено в силу непонимания значения своих действий и невозможностью руководить ими.
Решение: Отказано.Ссылка кассатора на то, что ответчики в собственных интересах допустили воздействие на суд путем обращения с заявлениями, жалобами об ускорении рассмотрения дела, несостоятельна, поскольку не свидетельствует о незаконном воздействием на суд, такое процессуальное поведение лиц, участвующих в деле, предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль председателя суда в решении задачи гражданского судопроизводства по своевременному рассмотрению дела
(Зайчиков Я.В.)
("Современное право", 2019, N 7-8)К полномочиям председателя суда, как уже отмечалось, относится рассмотрение заявления об ускорении рассмотрения дела. Статья 6.1 ГПК РФ закрепляет следующий механизм ускорения рассмотрения дела: в случае если, после того, как исковое заявление или заявление было принято к производству, дело не рассматривалось в течение длительного периода времени и это привело к затягиванию судебного процесса, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Закон устанавливает, что председатель рассматривает указанное заявление в течение пяти дней со дня его поступления, после чего выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
(Зайчиков Я.В.)
("Современное право", 2019, N 7-8)К полномочиям председателя суда, как уже отмечалось, относится рассмотрение заявления об ускорении рассмотрения дела. Статья 6.1 ГПК РФ закрепляет следующий механизм ускорения рассмотрения дела: в случае если, после того, как исковое заявление или заявление было принято к производству, дело не рассматривалось в течение длительного периода времени и это привело к затягиванию судебного процесса, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Закон устанавливает, что председатель рассматривает указанное заявление в течение пяти дней со дня его поступления, после чего выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Готовое решение: Как восстановить срок для предъявления исполнительного документа
(КонсультантПлюс, 2024)Если суд долго не рассматривает заявление, вы можете обратиться к его председателю с ходатайством об ускорении рассмотрения дела (ч. 6 ст. 6.1 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Если суд долго не рассматривает заявление, вы можете обратиться к его председателю с ходатайством об ускорении рассмотрения дела (ч. 6 ст. 6.1 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Указ Президента РФ от 23.05.1994 N 1005
(ред. от 17.05.2007)
"О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве"в) Министерству юстиции Российской Федерации с участием Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в месячный срок разработать и представить Правительству Российской Федерации проекты законов о внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, предусматривающих ускорение процедуры судебного рассмотрения исков о погашении долговых обязательств, оформленных простыми и переводными векселями единого образца, и обращения взыскания непогашенной задолженности на активы и имущество предприятий;
(ред. от 17.05.2007)
"О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве"в) Министерству юстиции Российской Федерации с участием Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в месячный срок разработать и представить Правительству Российской Федерации проекты законов о внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, предусматривающих ускорение процедуры судебного рассмотрения исков о погашении долговых обязательств, оформленных простыми и переводными векселями единого образца, и обращения взыскания непогашенной задолженности на активы и имущество предприятий;