Государственная пошлина копейки

Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная пошлина копейки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 112 "Заключительные положения" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""С учетом предоставленных суду кассационной инстанции полномочий, принимая во внимание, что все обстоятельства по делу установлены верно, но не применены нормативные акты, подлежащие применению (часть 42.1 статьи 112 Закона о контрактной системе (в редакции Закон N 476-ФЗ, постановление Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 N 340 и постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783), суд кассационной инстанции считает возможным отменить судебные акты в части взыскания с индивидуального предпринимателя Снигирева Кирилла Николаевича в пользу государственного учреждения здравоохранения "Тульский областной клинический онкологический диспансер" пени в размере 1 174 235 руб. 06 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 412 руб., и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований в указанной части."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 52 "Порядок исчисления налога, страховых взносов" НК РФ"Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. КредитРешением от 01.06.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.08.2010, с банка в пользу предпринимателя взыскано 130 980 рублей неосновательного обогащения, 11 984 рубля 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 806 рублей 53 копейки расходов по уплате государственной пошлины и 500 рублей расходов по оформлению доверенности. В остальной части в иске отказано. Суды исходили из того, что стороны, включив в кредитный договор условие о праве банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку, не конкретизировали пределы такого изменения, в связи с чем названное условие является несогласованным. Банк, произвольно увеличивший процентную ставку по договору с 14,5% до 20%, получил неосновательное обогащение. Довод банка о том, что фактическая уплата заемщиком измененных процентов подтверждает согласование изменений, признан несостоятельным, так как включение в договор условия о праве банка отказаться от дальнейшего кредитования, если заемщик не дает согласия на изменение процентной ставки, препятствовало свободному волеизъявлению заемщика.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюРешением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2013 по делу N А40-169577/2012, вступившим в законную силу, с истца в пользу ООО "ЭНЕРГОПРОФ" взысканы долг в размере 15 172 444 руб. 28 коп. долга, госпошлина в размере 98 862 руб. 22 коп. и судебные издержки в размере 60 000 руб. Основанием явился заключенный договор поставки N 1327 от 05.05.2010 г., по которому истец получил оборудование для систем электропитания и не оплатил его.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"
4. Применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.