Госпошлина при подаче жалобы в верховный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при подаче жалобы в верховный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 333.36 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд пришел к выводу, что ПФР, а также его территориальные органы являются юридическими лицами с организационно-правовой формой "государственные учреждения", не наделены статусом государственного органа, в связи с чем они не могут быть освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. Суд не принял к рассмотрению кассационную жалобу территориального органа ПФР, поскольку к ней не был приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины. ВС РФ установил, что жалоба была подана органом ПФР в рамках спора, касающегося назначения пенсии. Согласно правовой позиции КС РФ, изложенной в п. 3 Постановления от 25.06.2001 N 9-П, ПФР наделен публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию. ВС РФ направил жалобу в суд кассационной инстанции для принятия к производству, отметив, что ПФР и его территориальные органы, выступающие в спорах, связанных с обязательным пенсионным страхованием, назначением и выплатой пенсий по государственному пенсионному обеспечению и страховых пенсий по старости в РФ, осуществляют властные полномочия, поэтому на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд пришел к выводу, что ПФР, а также его территориальные органы являются юридическими лицами с организационно-правовой формой "государственные учреждения", не наделены статусом государственного органа, в связи с чем они не могут быть освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. Суд не принял к рассмотрению кассационную жалобу территориального органа ПФР, поскольку к ней не был приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины. ВС РФ установил, что жалоба была подана органом ПФР в рамках спора, касающегося назначения пенсии. Согласно правовой позиции КС РФ, изложенной в п. 3 Постановления от 25.06.2001 N 9-П, ПФР наделен публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию. ВС РФ направил жалобу в суд кассационной инстанции для принятия к производству, отметив, что ПФР и его территориальные органы, выступающие в спорах, связанных с обязательным пенсионным страхованием, назначением и выплатой пенсий по государственному пенсионному обеспечению и страховых пенсий по старости в РФ, осуществляют властные полномочия, поэтому на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ассоциации необоснованной, ею не представлен подтвержденный налоговым органом перечень ее счетов в банках. Представленная справка из банка выдана несколько месяцев назад, что не подтверждает отсутствие на момент подачи жалобы в Верховный Суд РФ на ее банковском счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ассоциации необоснованной, ею не представлен подтвержденный налоговым органом перечень ее счетов в банках. Представленная справка из банка выдана несколько месяцев назад, что не подтверждает отсутствие на момент подачи жалобы в Верховный Суд РФ на ее банковском счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно пп. 4, 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ размер госпошлины составляет 3 000 руб.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно пп. 4, 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ размер госпошлины составляет 3 000 руб.
Вопрос: О размере госпошлины при подаче физлицами апелляционной и (или) кассационной жалоб в Верховный Суд РФ, арбитражный суд.
(Письмо Минфина России от 30.08.2021 N 03-05-06-03/69787)Вопрос: О размере госпошлины при подаче физлицами апелляционной и (или) кассационной жалоб в Верховный Суд РФ, арбитражный суд.
(Письмо Минфина России от 30.08.2021 N 03-05-06-03/69787)Вопрос: О размере госпошлины при подаче физлицами апелляционной и (или) кассационной жалоб в Верховный Суд РФ, арбитражный суд.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями