Госпошлина при подаче иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при подаче иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 1527-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "КРАМАКС" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 170.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 181.3, 181.5, пунктом 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 228 Трудового кодекса Российской Федерации"2.2. Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57). К федеральным сборам относится и государственная пошлина (пункт 10 статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации), взимаемая с лиц, указанных в статье 333.17 данного Кодекса. Предусмотрев обязанность по уплате сбора в виде государственной пошлины, федеральный законодатель в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации установил перечень случаев, когда лица при обращении в судебные органы освобождаются от ее уплаты. В частности, в целях обеспечения прав потерпевших от преступлений на компенсацию причиненного ущерба законодатель в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освободил их от уплаты государственной пошлины по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Учитывая, что оспариваемое законоположение, исходя из его содержания, направлено на правовое регулирование вопроса о предоставлении льготы, само по себе оно не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "КРАМАКС" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 170.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 181.3, 181.5, пунктом 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 228 Трудового кодекса Российской Федерации"2.2. Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57). К федеральным сборам относится и государственная пошлина (пункт 10 статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации), взимаемая с лиц, указанных в статье 333.17 данного Кодекса. Предусмотрев обязанность по уплате сбора в виде государственной пошлины, федеральный законодатель в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации установил перечень случаев, когда лица при обращении в судебные органы освобождаются от ее уплаты. В частности, в целях обеспечения прав потерпевших от преступлений на компенсацию причиненного ущерба законодатель в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освободил их от уплаты государственной пошлины по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Учитывая, что оспариваемое законоположение, исходя из его содержания, направлено на правовое регулирование вопроса о предоставлении льготы, само по себе оно не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте.
Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 546-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коваленко Альбины Равильевны на нарушение ее конституционных прав статьями 367, 376 и 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации"Что же касается оспариваемых заявительницей подпунктов 3 и 4 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то, предусмотрев обязанность по уплате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, законодатель в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации установил перечень случаев, когда лица освобождаются от ее уплаты. В частности, в целях обеспечения прав потерпевших от преступлений на компенсацию причиненного ущерба в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации законодатель освободил их от уплаты государственной пошлины по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Исходя из целевого назначения данной нормы, указанная категория лиц освобождается от уплаты государственной пошлины как за подачу искового заявления, так и при обжаловании состоявшихся судебных постановлений.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коваленко Альбины Равильевны на нарушение ее конституционных прав статьями 367, 376 и 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации"Что же касается оспариваемых заявительницей подпунктов 3 и 4 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то, предусмотрев обязанность по уплате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, законодатель в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации установил перечень случаев, когда лица освобождаются от ее уплаты. В частности, в целях обеспечения прав потерпевших от преступлений на компенсацию причиненного ущерба в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации законодатель освободил их от уплаты государственной пошлины по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Исходя из целевого назначения данной нормы, указанная категория лиц освобождается от уплаты государственной пошлины как за подачу искового заявления, так и при обжаловании состоявшихся судебных постановлений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде- документ, подтверждающий уплату госпошлины, право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении ее размера или об освобождении от ее уплаты. Для определения размера госпошлины следует руководствоваться ст. 333.19 НК РФ. Госпошлину уплачивает работодатель (ст. 393 ТК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). Однако он освобожден от уплаты госпошлины, когда обращается с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением работника (пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
"Материальная ответственность военнослужащих и гражданского персонала (комментарий к Федеральному закону "О материальной ответственности военнослужащих")"
(постатейный)
(Ивашин А.А., Цуканов О.В.)
("За права военнослужащих", 2003)Государственная пошлина при подаче искового заявления не уплачивается воинской частью при предъявлении иска о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением (подп. 7 п. 1 ст. 89 ГПК РФ). Факт совершения военнослужащим преступления должен быть подтвержден обвинительным приговором или постановлением о прекращении уголовного дела (об отказе в возбуждении уголовного дела) на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 25 и 26, а также п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Пошлина не уплачивается независимо от того, рассматривается иск в уголовном деле либо в порядке гражданского судопроизводства; гражданские иски, вытекающие из уголовного дела, прекращенного по амнистии, а затем предъявленные в порядке гражданского судопроизводства, должны приниматься судами для рассмотрения без уплаты государственной пошлины.
(постатейный)
(Ивашин А.А., Цуканов О.В.)
("За права военнослужащих", 2003)Государственная пошлина при подаче искового заявления не уплачивается воинской частью при предъявлении иска о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением (подп. 7 п. 1 ст. 89 ГПК РФ). Факт совершения военнослужащим преступления должен быть подтвержден обвинительным приговором или постановлением о прекращении уголовного дела (об отказе в возбуждении уголовного дела) на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 25 и 26, а также п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Пошлина не уплачивается независимо от того, рассматривается иск в уголовном деле либо в порядке гражданского судопроизводства; гражданские иски, вытекающие из уголовного дела, прекращенного по амнистии, а затем предъявленные в порядке гражданского судопроизводства, должны приниматься судами для рассмотрения без уплаты государственной пошлины.
Нормативные акты
<Модельный налоговый кодекс для государств-участников СНГ. Специальная часть. Глава 8. Государственная пошлина>
(Принят в г. Санкт-Петербурге 31.05.2007 Постановлением 28-9 на 28-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)4) истцы - по искам о возмещении ущерба, причиненного преступлением;
(Принят в г. Санкт-Петербурге 31.05.2007 Постановлением 28-9 на 28-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)4) истцы - по искам о возмещении ущерба, причиненного преступлением;
Заключение Комитета СФ ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству от 21.06.2022 N 3.1-06/2157@
"По Федеральному закону "О внесении изменения в статью 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"В этих целях Федеральным законом перечень лиц, освобождаемых от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, дополняется истцами - потерпевшими по делам об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 "Побои" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по искам о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных лицами, совершившими указанное административное правонарушение и имеющими судимость по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при условии совершения таких деяний одним и тем же лицом в отношении одного и того же лица.
"По Федеральному закону "О внесении изменения в статью 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"В этих целях Федеральным законом перечень лиц, освобождаемых от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, дополняется истцами - потерпевшими по делам об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 "Побои" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по искам о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных лицами, совершившими указанное административное правонарушение и имеющими судимость по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при условии совершения таких деяний одним и тем же лицом в отношении одного и того же лица.