Госпошлина при обжаловании обеспечительных мер
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при обжаловании обеспечительных мер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.20 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о принятии обеспечительных мер не предусмотрена."
Важнейшая практика по ст. 333.21 НК РФпо заявлению о замене одной обеспечительной меры другой;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2020 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)Ошибочно уплаченную ответчиком при подаче жалобы государственную пошлину суд вернул, т.к. пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о принятии обеспечительных мер (Постановление АС ДО от 02.10.2020 N Ф03-3550/2020 по делу N А59-787/2020).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)Ошибочно уплаченную ответчиком при подаче жалобы государственную пошлину суд вернул, т.к. пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о принятии обеспечительных мер (Постановление АС ДО от 02.10.2020 N Ф03-3550/2020 по делу N А59-787/2020).
Статья: Примирительные процедуры с использованием специальных знаний: применим ли в России опыт американской, французской или итальянской модели?
(Ковалева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Протокол (соглашение) о примирении после утверждения судом соответствующим определением приобретает исполнительную силу, также возможно применение мер по обеспечению его исполнения. При этом стороны освобождаются от уплаты госпошлины. Обжаловать указанное определение суда возможно только в кассационном порядке.
(Ковалева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Протокол (соглашение) о примирении после утверждения судом соответствующим определением приобретает исполнительную силу, также возможно применение мер по обеспечению его исполнения. При этом стороны освобождаются от уплаты госпошлины. Обжаловать указанное определение суда возможно только в кассационном порядке.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"При применении этого положения нужно учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. Кроме того, из содержания указанной правовой нормы следует, что по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и иные обращения в арбитражный суд.
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"При применении этого положения нужно учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. Кроме того, из содержания указанной правовой нормы следует, что по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и иные обращения в арбитражный суд.