Госпошлина при дарении доли квартиры
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при дарении доли квартиры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Договор дарения доли в праве собственности на квартиру несовершеннолетнему
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2.2. _______________________ (Ф.И.О., статус представителя) от имени Одаряемого принимает в дар долю в праве собственности на Квартиру.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2.2. _______________________ (Ф.И.О., статус представителя) от имени Одаряемого принимает в дар долю в праве собственности на Квартиру.
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2023 N 5-КАД23-69-К2
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права, об обязании произвести государственную регистрацию права.
Обстоятельства: Право собственности на долю жилого дома за лицом не зарегистрировано, в связи с чем административный истец полагает, что регистрационным органом допущено незаконное бездействие, нарушающее его права и законные интересы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрации подлежало прекращение права собственности административного истца на отчуждаемую долю с оставлением актуальной записи о праве собственности административного истца на оставшуюся долю объекта недвижимости.Из материалов дела следует, что в регистрирующий орган с самостоятельными заявлениями о регистрации перехода права собственности и права общей долевой собственности (размер доли 1/2) обратились административный истец Красотин В.М. и К. В качестве основания для регистрации приложен договор дарения 1/2 доли жилого помещения и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (чек) в размере 2 000 руб.
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права, об обязании произвести государственную регистрацию права.
Обстоятельства: Право собственности на долю жилого дома за лицом не зарегистрировано, в связи с чем административный истец полагает, что регистрационным органом допущено незаконное бездействие, нарушающее его права и законные интересы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрации подлежало прекращение права собственности административного истца на отчуждаемую долю с оставлением актуальной записи о праве собственности административного истца на оставшуюся долю объекта недвижимости.Из материалов дела следует, что в регистрирующий орган с самостоятельными заявлениями о регистрации перехода права собственности и права общей долевой собственности (размер доли 1/2) обратились административный истец Красотин В.М. и К. В качестве основания для регистрации приложен договор дарения 1/2 доли жилого помещения и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (чек) в размере 2 000 руб.
Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 N 2378-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сечина Григория Станиславовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, в 2019 году заявитель подарил своей супруге принадлежавшую ему долю в праве собственности на квартиру (в размере 1/2). Сделка дарения доли в праве собственности на квартиру была нотариально удостоверена, в связи с чем Г.С. Сечиным была оплачена государственная пошлина. Решением мирового судьи, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, заявителю было отказано в удовлетворении его исковых требований к нотариусу о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины, поскольку Г.С. Сечиным не было предоставлено доказательств неправомерности действий нотариуса, связанных с удостоверением данного договора.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сечина Григория Станиславовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, в 2019 году заявитель подарил своей супруге принадлежавшую ему долю в праве собственности на квартиру (в размере 1/2). Сделка дарения доли в праве собственности на квартиру была нотариально удостоверена, в связи с чем Г.С. Сечиным была оплачена государственная пошлина. Решением мирового судьи, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, заявителю было отказано в удовлетворении его исковых требований к нотариусу о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины, поскольку Г.С. Сечиным не было предоставлено доказательств неправомерности действий нотариуса, связанных с удостоверением данного договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как зарегистрировать право собственности на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)За регистрацию права собственности на квартиру госпошлина уплачивается в размере 2 000 руб. Если квартира приобретается в долевую собственность на основании договоров купли-продажи, дарения, мены, ренты, то госпошлина по общему правилу уплачивается ими в равных долях. При госрегистрации доли в праве общей долевой собственности, не связанной с регистрацией права на квартиру (например, при наследовании) и осуществляемой по желанию собственника, госпошлина уплачивается каждым из сособственником в размере 2 000 руб. (п. 2 ст. 333.18, пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ; Письма Минфина России от 09.12.2022 N 03-05-04-03/121048, от 16.08.2016 N 03-05-05-03/47976).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)За регистрацию права собственности на квартиру госпошлина уплачивается в размере 2 000 руб. Если квартира приобретается в долевую собственность на основании договоров купли-продажи, дарения, мены, ренты, то госпошлина по общему правилу уплачивается ими в равных долях. При госрегистрации доли в праве общей долевой собственности, не связанной с регистрацией права на квартиру (например, при наследовании) и осуществляемой по желанию собственника, госпошлина уплачивается каждым из сособственником в размере 2 000 руб. (п. 2 ст. 333.18, пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ; Письма Минфина России от 09.12.2022 N 03-05-04-03/121048, от 16.08.2016 N 03-05-05-03/47976).
Статья: Спор об определении порядка пользования жилым помещением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)__________________________________ (далее - Истец) является собственником ____ доли квартиры/жилого дома, находящейся/находящегося по адресу ________________ (далее - Жилое помещение), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости N _____, выданной "___" ________ _____ г./договором передачи жилого помещения в собственность/договором дарения доли в жилом помещении/другими документами. __________________________. ________________________________ (далее - Ответчик) является собственником ____ доли Жилого помещения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости N _____, выданной "___" ________ _____ г./договором передачи жилого помещения в собственность/договором дарения доли в жилом помещении/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)__________________________________ (далее - Истец) является собственником ____ доли квартиры/жилого дома, находящейся/находящегося по адресу ________________ (далее - Жилое помещение), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости N _____, выданной "___" ________ _____ г./договором передачи жилого помещения в собственность/договором дарения доли в жилом помещении/другими документами. __________________________. ________________________________ (далее - Ответчик) является собственником ____ доли Жилого помещения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости N _____, выданной "___" ________ _____ г./договором передачи жилого помещения в собственность/договором дарения доли в жилом помещении/другими документами.