Госпошлина 30 процентов
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина 30 процентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 333.40 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Ответчик добровольно удовлетворил требования истца до вынесения решения судом первой инстанции, в связи с чем истец потребовал возврата уплаченной госпошлины из бюджета и распределения судебных расходов между ним и ответчиком. Суд поддержал требования истца, указав, что на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу должны быть возвращены 70 процентов уплаченной госпошлины. При этом суд отметил, что нормы НК РФ не могут рассматриваться как исключающие применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, в связи с чем оставшиеся 30 процентов госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Ответчик добровольно удовлетворил требования истца до вынесения решения судом первой инстанции, в связи с чем истец потребовал возврата уплаченной госпошлины из бюджета и распределения судебных расходов между ним и ответчиком. Суд поддержал требования истца, указав, что на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу должны быть возвращены 70 процентов уплаченной госпошлины. При этом суд отметил, что нормы НК РФ не могут рассматриваться как исключающие применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, в связи с чем оставшиеся 30 процентов госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.40 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд прекратил производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, постановил возвратить истцу 70 процентов государственной пошлины из бюджета, а оставшиеся 30 процентов взыскал в пользу истца с ответчиков как судебные расходы. Ответчики не согласились с взысканием с них государственной пошлины. Суд округа, отменяя решение нижестоящего суда в части взыскания госпошлины с ответчиков, указал, что у суда отсутствовали основания для взыскания госпошлины с ответчиков, поскольку они по условиям мирового соглашения не принимали на себя обязательств по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, а указали только, что уплаченная при подаче заявления пошлина возмещается взыскателю по правилам подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Заключение мирового соглашения обусловлено взаимными уступками сторон и само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд прекратил производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, постановил возвратить истцу 70 процентов государственной пошлины из бюджета, а оставшиеся 30 процентов взыскал в пользу истца с ответчиков как судебные расходы. Ответчики не согласились с взысканием с них государственной пошлины. Суд округа, отменяя решение нижестоящего суда в части взыскания госпошлины с ответчиков, указал, что у суда отсутствовали основания для взыскания госпошлины с ответчиков, поскольку они по условиям мирового соглашения не принимали на себя обязательств по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, а указали только, что уплаченная при подаче заявления пошлина возмещается взыскателю по правилам подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Заключение мирового соглашения обусловлено взаимными уступками сторон и само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Первый подход состоит в том, что признание иска в апелляционном и кассационном судах может быть заявлено ответчиком и принято судом (с возвратом 50% и 30% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, соответственно) вне зависимости от результата разрешения спора в суде первой инстанции.
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Первый подход состоит в том, что признание иска в апелляционном и кассационном судах может быть заявлено ответчиком и принято судом (с возвратом 50% и 30% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, соответственно) вне зависимости от результата разрешения спора в суде первой инстанции.
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Обращаем внимание, что физические лица до 1 января 2023 г. при уплате госпошлины и подаче заявления о регистрации СМИ через портал Госуслуг (иные порталы, интегрированные с ЕСИА) получают скидку в 30% от размера госпошлины (п. 4 ст. 333.35 НК, Письмо Минфина от 02.03.2017 N 03-05-05-03/11657).
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Обращаем внимание, что физические лица до 1 января 2023 г. при уплате госпошлины и подаче заявления о регистрации СМИ через портал Госуслуг (иные порталы, интегрированные с ЕСИА) получают скидку в 30% от размера госпошлины (п. 4 ст. 333.35 НК, Письмо Минфина от 02.03.2017 N 03-05-05-03/11657).