Гонорар успеха банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Гонорар успеха банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2023 N Ф04-4186/2023 по делу N А67-153/2022
Требование: О признании частично недействительным заключенного должником договора об оказании юридической помощи и дополнительного соглашения, предусматривающего условия об обеспечении исполнения обязательства, применении последствий их недействительности в виде признания отсутствующими задолженности должника и залога автомобиля.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку соотношение полученного должником судебного результата от заключения договора с размером фиксированной суммы и "гонорара успеха", вопрос их соответствия среднерыночным ценам за аналогичные услуги и необходимости передачи в залог автомобиля в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору судами не выяснились и не исследовались.Иными словами, само по себе условие о "гонораре успеха" является действительным и подлежит применению в отношениях сторон договора возмездного оказания юридических услуг, но не может быть противопоставлено третьим лицам в силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, условие о "гонораре успеха" может быть по оспорено по банкротным основаниям, в частности, по статье 61.2 Закона о банкротстве.
Требование: О признании частично недействительным заключенного должником договора об оказании юридической помощи и дополнительного соглашения, предусматривающего условия об обеспечении исполнения обязательства, применении последствий их недействительности в виде признания отсутствующими задолженности должника и залога автомобиля.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку соотношение полученного должником судебного результата от заключения договора с размером фиксированной суммы и "гонорара успеха", вопрос их соответствия среднерыночным ценам за аналогичные услуги и необходимости передачи в залог автомобиля в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору судами не выяснились и не исследовались.Иными словами, само по себе условие о "гонораре успеха" является действительным и подлежит применению в отношениях сторон договора возмездного оказания юридических услуг, но не может быть противопоставлено третьим лицам в силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, условие о "гонораре успеха" может быть по оспорено по банкротным основаниям, в частности, по статье 61.2 Закона о банкротстве.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 N 02АП-2128/2023 по делу N А29-201/2020
Требование: Об отмене определения о частичном удовлетворении требований о взыскании стоимости услуг антикризисных управляющих.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод заявителя о том, что деятельность привлеченного специалиста привела к положительному результату для должника, не свидетельствует о неправомерности оспариваемого судебного акта, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает возможность выплаты привлеченному специалисту гонорара успеха, суд первой инстанции обоснованно оценивал объем оказанных услуг, а не их экономический результат.
Требование: Об отмене определения о частичном удовлетворении требований о взыскании стоимости услуг антикризисных управляющих.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод заявителя о том, что деятельность привлеченного специалиста привела к положительному результату для должника, не свидетельствует о неправомерности оспариваемого судебного акта, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает возможность выплаты привлеченному специалисту гонорара успеха, суд первой инстанции обоснованно оценивал объем оказанных услуг, а не их экономический результат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О допустимости субординации требований аффилированных кредиторов в делах о банкротстве физических лиц
(Шайдуллин А.И.)
("Закон", 2023, N 6)Данный случай можно рассматривать аналогично: вклад адвоката - это его усилия, а клиента - его дело, ведением которого будет заниматься адвокат. Общая цель - выигрыш дела с разделением прибыли, в том числе в виде гонорара успеха адвокату. Поэтому в случае банкротства клиента, как кажется, требования адвоката (вознаграждение за приложенные усилия) могут быть переквалифицированы во вклад в общее дело. Вместе с тем нам представляется, что даже если признать в этом казусе существование товарищества между клиентом и адвокатом в отношении общего дела в виде цели выигрыша конкретного дела, то субординировать (путем переквалификации его требований во вклад в общее дело) адвоката применительно ко всей имущественной массе клиента явно несправедливо, поскольку адвокат фактически не образовывал с клиентом общего имущества и полноценного товарищества в отношении основной его деятельности, а занимался лишь отдельным спором <33>. Поэтому мы согласны с АС УО, который говорит, что в целом направленность их деятельности различная.
(Шайдуллин А.И.)
("Закон", 2023, N 6)Данный случай можно рассматривать аналогично: вклад адвоката - это его усилия, а клиента - его дело, ведением которого будет заниматься адвокат. Общая цель - выигрыш дела с разделением прибыли, в том числе в виде гонорара успеха адвокату. Поэтому в случае банкротства клиента, как кажется, требования адвоката (вознаграждение за приложенные усилия) могут быть переквалифицированы во вклад в общее дело. Вместе с тем нам представляется, что даже если признать в этом казусе существование товарищества между клиентом и адвокатом в отношении общего дела в виде цели выигрыша конкретного дела, то субординировать (путем переквалификации его требований во вклад в общее дело) адвоката применительно ко всей имущественной массе клиента явно несправедливо, поскольку адвокат фактически не образовывал с клиентом общего имущества и полноценного товарищества в отношении основной его деятельности, а занимался лишь отдельным спором <33>. Поэтому мы согласны с АС УО, который говорит, что в целом направленность их деятельности различная.
Статья: "Гонорар успеха" в договоре возмездного оказания юридических услуг
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)Ключевые слова: гонорар успеха, цена в договоре оказания услуг, свобода договора, банкротство, публичный порядок.
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)Ключевые слова: гонорар успеха, цена в договоре оказания услуг, свобода договора, банкротство, публичный порядок.