Голосование привилегированных акций
Подборка наиболее важных документов по запросу Голосование привилегированных акций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Годовое общее собрание акционеров
(КонсультантПлюс, 2024)увеличен объем прав владельцев привилегированных акций на голосование, например, они получили право голоса по всем вопросам, по которым, согласно Закону об АО, решение принимается единогласно всеми акционерами (п. 4 ст. 32 Закона об АО).
(КонсультантПлюс, 2024)увеличен объем прав владельцев привилегированных акций на голосование, например, они получили право голоса по всем вопросам, по которым, согласно Закону об АО, решение принимается единогласно всеми акционерами (п. 4 ст. 32 Закона об АО).
Статья: Оспаривание решений общих собраний участников (акционеров)
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2020)Так, в одном из дел акционер - владелец привилегированных акций голосовал против распределения прибыли, тем самым сохраняя право голоса по своим акциям и контроль над обществом, что было признано судами недобросовестным поведением, не подлежащим защите. В связи с этим суд, сославшись на такой способ защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признал принятым решение о распределении дивидендов <1>. В данном случае основным мотивом суда для принятия такого решения стала вовсе не жалоба на отсутствие распределения прибыли, а довольно противоестественное голосование владельца привилегированных акций в течение нескольких лет подряд против распределения прибыли, которое свидетельствовало о желании сохранить корпоративный контроль.
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2020)Так, в одном из дел акционер - владелец привилегированных акций голосовал против распределения прибыли, тем самым сохраняя право голоса по своим акциям и контроль над обществом, что было признано судами недобросовестным поведением, не подлежащим защите. В связи с этим суд, сославшись на такой способ защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признал принятым решение о распределении дивидендов <1>. В данном случае основным мотивом суда для принятия такого решения стала вовсе не жалоба на отсутствие распределения прибыли, а довольно противоестественное голосование владельца привилегированных акций в течение нескольких лет подряд против распределения прибыли, которое свидетельствовало о желании сохранить корпоративный контроль.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 290-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О международных компаниях и международных фондах"4. Уставом международной компании может быть предусмотрено принятие общим собранием акционеров решения по всем или отдельным вопросам, поставленным на голосование, при условии согласия с таким решением акционеров - владельцев обыкновенных акций каждого или определенного типа и (или) акционеров - владельцев голосующих привилегированных акций каждого или определенного типа. В указанном случае осуществляется раздельный подсчет голосов акционеров - владельцев обыкновенных акций каждого или определенного типа и акционеров - владельцев голосующих привилегированных акций каждого или определенного типа, согласие которых требуется для принятия решения общим собранием акционеров.
(ред. от 25.12.2023)
"О международных компаниях и международных фондах"4. Уставом международной компании может быть предусмотрено принятие общим собранием акционеров решения по всем или отдельным вопросам, поставленным на голосование, при условии согласия с таким решением акционеров - владельцев обыкновенных акций каждого или определенного типа и (или) акционеров - владельцев голосующих привилегированных акций каждого или определенного типа. В указанном случае осуществляется раздельный подсчет голосов акционеров - владельцев обыкновенных акций каждого или определенного типа и акционеров - владельцев голосующих привилегированных акций каждого или определенного типа, согласие которых требуется для принятия решения общим собранием акционеров.
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)По мнению судебных инстанций, у Л. как владельца привилегированных акций Общества права на голосование такими акциями на общем собрании акционеров не возникло, ее интересы оспариваемым решением не нарушены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)По мнению судебных инстанций, у Л. как владельца привилегированных акций Общества права на голосование такими акциями на общем собрании акционеров не возникло, ее интересы оспариваемым решением не нарушены.