Гк РФ нотариальное удостоверение сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк РФ нотариальное удостоверение сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 163 "Нотариальное удостоверение сделки" ГК РФСТАТЬЯ 163 "НОТАРИАЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ СДЕЛКИ" ГК РФ
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 163 "Нотариальное удостоверение сделки" ГК РФСТАТЬЯ 163 "НОТАРИАЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ СДЕЛКИ" ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нотариальная форма сделки и нарушение требования о ее соблюдении
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2019, N 7)В статье критикуется определение нотариального удостоверения сделки, включенное в ГК РФ в 2013 г., обосновывается отсутствие регулирующего воздействия новой нормы. Анализируются ошибки судебной практики, связанные с предъявлением формальных требований к нотариальному акту. На основе анализа судебной практики исследуется вопрос о значении подписи при совершении сделки.
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2019, N 7)В статье критикуется определение нотариального удостоверения сделки, включенное в ГК РФ в 2013 г., обосновывается отсутствие регулирующего воздействия новой нормы. Анализируются ошибки судебной практики, связанные с предъявлением формальных требований к нотариальному акту. На основе анализа судебной практики исследуется вопрос о значении подписи при совершении сделки.
Статья: Добровольные требования к форме будущих сделок, их допустимость и исполнение: в поисках адекватной модели
(Маслов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)"В этом рассуждении упускается из виду, что язык, используемый законодателем, далеко не всегда полностью адекватен существу правовых явлений, которые им описываются. Одна и та же, в сущности, идея может быть выражена в законодательном тексте различными способами. Так, например, формулы, предписывающие определенную форму совершения сделок, такие как: "Должны совершаться в простой письменной форме..." (п. 1 ст. 161 ГК); "Нотариальное удостоверение сделок обязательно..." (п. 2 ст. 163 ГК); "Должны совершаться в нотариальной или простой письменной форме под страхом ничтожности..." (art. 1350 c.c.), - могли бы быть заменены без какого-либо ущерба их смыслу такой фразой: "Форма следующих актов является нотариальной или простой письменной..." - без указания, следовательно, на долженствование или обязательность. При этом ни в одной из формулировок речь не идет о каком-то акте как автономном явлении, абстрагированном от его формы, учитывая, что форма является атрибутом, имманентным любому явлению, и как таковая неотделима от своего содержания (выделено мной. - А.М.). Кроме того, отделение объекта от его характеристик было бы логически невозможно также и потому, что во всяком случае невозможно определить, какие именно характеристики являются необходимыми (существенными или конститутивными) для самой идентификации объекта, а какие, будучи второстепенными, необходимы, если речь идет об акте, только для определения его валидности" <23>.
(Маслов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)"В этом рассуждении упускается из виду, что язык, используемый законодателем, далеко не всегда полностью адекватен существу правовых явлений, которые им описываются. Одна и та же, в сущности, идея может быть выражена в законодательном тексте различными способами. Так, например, формулы, предписывающие определенную форму совершения сделок, такие как: "Должны совершаться в простой письменной форме..." (п. 1 ст. 161 ГК); "Нотариальное удостоверение сделок обязательно..." (п. 2 ст. 163 ГК); "Должны совершаться в нотариальной или простой письменной форме под страхом ничтожности..." (art. 1350 c.c.), - могли бы быть заменены без какого-либо ущерба их смыслу такой фразой: "Форма следующих актов является нотариальной или простой письменной..." - без указания, следовательно, на долженствование или обязательность. При этом ни в одной из формулировок речь не идет о каком-то акте как автономном явлении, абстрагированном от его формы, учитывая, что форма является атрибутом, имманентным любому явлению, и как таковая неотделима от своего содержания (выделено мной. - А.М.). Кроме того, отделение объекта от его характеристик было бы логически невозможно также и потому, что во всяком случае невозможно определить, какие именно характеристики являются необходимыми (существенными или конститутивными) для самой идентификации объекта, а какие, будучи второстепенными, необходимы, если речь идет об акте, только для определения его валидности" <23>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Статья 163. Нотариальное удостоверение сделки
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Статья 163. Нотариальное удостоверение сделки
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)В соответствии с п. 3 ст. 163 ГК РФ, если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с законом или соглашением сторон является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность. Пункт 2 ст. 163 ГК РФ, в котором перечислены случаи, когда нотариальная форма необходима, также указывает, что требование о нотариальной форме может быть установлено, в частности, иным федеральным законом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)В соответствии с п. 3 ст. 163 ГК РФ, если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с законом или соглашением сторон является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность. Пункт 2 ст. 163 ГК РФ, в котором перечислены случаи, когда нотариальная форма необходима, также указывает, что требование о нотариальной форме может быть установлено, в частности, иным федеральным законом.