Генеральная схема очистки территории
Подборка наиболее важных документов по запросу Генеральная схема очистки территории (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2018 N 308-ЭС18-20997 по делу N А53-34179/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным дополнительного соглашения к договору на оказание услуг по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов в части условий об изменении платы за услуги, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства принуждения заказчика к заключению спорной сделки, а также завышения указанной нормы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "СУ-3" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Чистый город" (далее - Организация) о признании сделки недействительной в части условий дополнительного соглашения об изменении платы за оказание услуг по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов, в связи с применением нормы накопления отходов, рекомендованной генеральной схемой очистки территории города Ростова-на- Дону, применении последствий ее недействительности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным дополнительного соглашения к договору на оказание услуг по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов в части условий об изменении платы за услуги, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства принуждения заказчика к заключению спорной сделки, а также завышения указанной нормы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "СУ-3" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Чистый город" (далее - Организация) о признании сделки недействительной в части условий дополнительного соглашения об изменении платы за оказание услуг по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов, в связи с применением нормы накопления отходов, рекомендованной генеральной схемой очистки территории города Ростова-на- Дону, применении последствий ее недействительности.
Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2018 N 308-ЭС18-20996 по делу N А53-34182/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным дополнительного соглашения к договору об оказании услуг по сбору, транспортировке и размещению (захоронению) твердых бытовых отходов, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства принуждения заказчика к заключению соглашения, завышения нормы накопления отходов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "Реальный мир-2" (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "УК "Время первых"; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Чистый город" (далее - Общество) о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.12.2014 N 3 к договору от 29.12.2012 N УК-5/22 об оказании услуг по сбору, транспортировке и размещению (захоронению) твердых бытовых отходов (далее - договор N УК-5/22) в части изменения платы за оказание услуг в связи с применением нормы накопления отходов, рекомендованной генеральной схемой очистки территории г. Ростова-на-Дону, и применении последствий недействительности части сделки в виде уменьшения сумм кредиторской задолженности Компании перед Обществом на 118 076 рублей 25 копеек; о взыскании с ответчика 122 843 рублей 57 копеек. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.03.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2018, в иске отказано.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным дополнительного соглашения к договору об оказании услуг по сбору, транспортировке и размещению (захоронению) твердых бытовых отходов, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства принуждения заказчика к заключению соглашения, завышения нормы накопления отходов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "Реальный мир-2" (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "УК "Время первых"; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Чистый город" (далее - Общество) о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.12.2014 N 3 к договору от 29.12.2012 N УК-5/22 об оказании услуг по сбору, транспортировке и размещению (захоронению) твердых бытовых отходов (далее - договор N УК-5/22) в части изменения платы за оказание услуг в связи с применением нормы накопления отходов, рекомендованной генеральной схемой очистки территории г. Ростова-на-Дону, и применении последствий недействительности части сделки в виде уменьшения сумм кредиторской задолженности Компании перед Обществом на 118 076 рублей 25 копеек; о взыскании с ответчика 122 843 рублей 57 копеек. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.03.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2018, в иске отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Шашкова О.В., Хлистун Ю.В., Савина Л.В., Кайль А.Н.)
(под ред. О.А. Слепенковой)
("ЭлКниги", 2015)Система мероприятий по содержанию территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов в соответствии с генеральной схемой очистки населенного пункта (см. Методические рекомендации МДК 7-01.2003 "О порядке разработки генеральных схем очистки территорий населенных пунктов Российской Федерации", утв. Постановлением Госстроя РФ от 21 августа 2003 г. N 152).
(постатейный)
(Шашкова О.В., Хлистун Ю.В., Савина Л.В., Кайль А.Н.)
(под ред. О.А. Слепенковой)
("ЭлКниги", 2015)Система мероприятий по содержанию территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов в соответствии с генеральной схемой очистки населенного пункта (см. Методические рекомендации МДК 7-01.2003 "О порядке разработки генеральных схем очистки территорий населенных пунктов Российской Федерации", утв. Постановлением Госстроя РФ от 21 августа 2003 г. N 152).
"Муниципальное право России: Учебник"
(отв. ред. С.А. Авакьян)
("Проспект", 2009)Генеральная схема очистки территорий населенных пунктов разрабатывается в составе градостроительной документации и утверждается органами местного самоуправления по согласованию с органами жилищно-коммунального хозяйства и санитарно-эпидемиологической службы.
(отв. ред. С.А. Авакьян)
("Проспект", 2009)Генеральная схема очистки территорий населенных пунктов разрабатывается в составе градостроительной документации и утверждается органами местного самоуправления по согласованию с органами жилищно-коммунального хозяйства и санитарно-эпидемиологической службы.