Фотография на личную карточку
Подборка наиболее важных документов по запросу Фотография на личную карточку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2022 N 33-19377/2022 по делу N 2-241/2022
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) Об установлении факта принятия наследства; 2) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем; 3) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является родной тетей наследодателя, у которого иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется, при этом истец совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества в виде квартиры, что подтверждено платежными документами и свидетельскими показаниями.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.При этом из представленных документов невозможно установить степень родства между Т.И.А. и К. (в девичестве Т.), актовая запись о рождении Т.И.А. отсутствует (л.д. 160), а представленные истцом документы: семейные фотографии, личная карточка участника Великой Отечественной войны на Т.И.А., учитывая, что в ней отсутствуют сведения о родителях последнего, а также квитанции денежных переводов от К. на имя наследодателя Т.В.И. (л.д. 47-62), запрошенный истцом факт родственных отношений достоверно не подтверждают, при этом какие-либо свидетельские показания отсутствуют. Представленная истцом суду апелляционной инстанции ксерокопия похозяйственной книги <адрес> сельского совета за 1943-1945 года на хозяйство Т.И.А. и архивная справка по похозяйственным книгам, принятые в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, также не позволяют прийти к выводу о достаточности доказательств того, что Т.И.А. является братом истца.
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) Об установлении факта принятия наследства; 2) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем; 3) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является родной тетей наследодателя, у которого иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется, при этом истец совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества в виде квартиры, что подтверждено платежными документами и свидетельскими показаниями.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.При этом из представленных документов невозможно установить степень родства между Т.И.А. и К. (в девичестве Т.), актовая запись о рождении Т.И.А. отсутствует (л.д. 160), а представленные истцом документы: семейные фотографии, личная карточка участника Великой Отечественной войны на Т.И.А., учитывая, что в ней отсутствуют сведения о родителях последнего, а также квитанции денежных переводов от К. на имя наследодателя Т.В.И. (л.д. 47-62), запрошенный истцом факт родственных отношений достоверно не подтверждают, при этом какие-либо свидетельские показания отсутствуют. Представленная истцом суду апелляционной инстанции ксерокопия похозяйственной книги <адрес> сельского совета за 1943-1945 года на хозяйство Т.И.А. и архивная справка по похозяйственным книгам, принятые в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, также не позволяют прийти к выводу о достаточности доказательств того, что Т.И.А. является братом истца.
Решение Свердловского областного суда от 16.02.2022 по делу N 72-196/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ за нарушение требований охраны труда.
Решение: Отказано.Вопреки доводам жалобы, наличие в деле фотографии жилета сигнального с номером и датой сертификата соответствия, не подтверждает выдачу именно этого жилета работнику, поскольку все данные о выдаче средств индивидуальной защиты работнику должны подтверждаться его личной карточкой, в которой должны отражаться все сведения о сертификации и сроках деклараций. Таким образом, доказательства выдачи работнику прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия средств индивидуальной защиты суду не представлены.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ за нарушение требований охраны труда.
Решение: Отказано.Вопреки доводам жалобы, наличие в деле фотографии жилета сигнального с номером и датой сертификата соответствия, не подтверждает выдачу именно этого жилета работнику, поскольку все данные о выдаче средств индивидуальной защиты работнику должны подтверждаться его личной карточкой, в которой должны отражаться все сведения о сертификации и сроках деклараций. Таким образом, доказательства выдачи работнику прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия средств индивидуальной защиты суду не представлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Обзор правил розничной торговли, действующих с 1 января 2021 года"
(КонсультантПлюс, 2021)- обеспечить наличие у представителя личной карточки, заверенной подписью лица, ответственного за ее оформление, и печатью продавца (при наличии печати), с фотографией, указанием ФИО представителя продавца, а также сведений о продавце;
(КонсультантПлюс, 2021)- обеспечить наличие у представителя личной карточки, заверенной подписью лица, ответственного за ее оформление, и печатью продавца (при наличии печати), с фотографией, указанием ФИО представителя продавца, а также сведений о продавце;
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Факт родственных отношений Истца и _________ (Ф.И.О.) подтверждается: актовыми записями о рождении и заключении брака/архивными справками/заявлением о передаче квартиры в совместную собственность с умершим/свидетельством о рождении/свидетельством о расторжении брака/СНИЛС/сведениями, указанными в паспорте/копиями трудовых книжек/паспортами захоронений родственников/удостоверением о захоронении/выпиской из домовой книги/копиями документов личного дела военнослужащего/метрической книгой/фотографиями/справками сельского совета о составе семьи и наличии иждивенцев/адресной карточкой/красноармейской книжкой/книгой учета рядового и сержантского состава из архива Минобороны России/личным листком по учету кадров/автобиографией/схемой родственных связей/поздравительными открытками/ответами органов ЗАГС на запросы/сообщением Центра розыска информации Российского Красного Креста по материалам картотеки на лиц, эвакуированных во время ВОВ/другими документами. Также данный факт могут подтвердить ___________________________ (Ф.И.О., адрес), которых Истец просит вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Факт родственных отношений Истца и _________ (Ф.И.О.) подтверждается: актовыми записями о рождении и заключении брака/архивными справками/заявлением о передаче квартиры в совместную собственность с умершим/свидетельством о рождении/свидетельством о расторжении брака/СНИЛС/сведениями, указанными в паспорте/копиями трудовых книжек/паспортами захоронений родственников/удостоверением о захоронении/выпиской из домовой книги/копиями документов личного дела военнослужащего/метрической книгой/фотографиями/справками сельского совета о составе семьи и наличии иждивенцев/адресной карточкой/красноармейской книжкой/книгой учета рядового и сержантского состава из архива Минобороны России/личным листком по учету кадров/автобиографией/схемой родственных связей/поздравительными открытками/ответами органов ЗАГС на запросы/сообщением Центра розыска информации Российского Красного Креста по материалам картотеки на лиц, эвакуированных во время ВОВ/другими документами. Также данный факт могут подтвердить ___________________________ (Ф.И.О., адрес), которых Истец просит вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
Нормативные акты
"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)- проведение научно-исследовательской работы, оценка, организация и хранение исторически значимых и ценных документов, таких как правительственные документы, личные бумаги, фотографии, карты, рукописи и аудиовизуальные материалы;
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)- проведение научно-исследовательской работы, оценка, организация и хранение исторически значимых и ценных документов, таких как правительственные документы, личные бумаги, фотографии, карты, рукописи и аудиовизуальные материалы;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)С указанными выводами суда согласилась апелляционная инстанция, указав, что доводы апелляционной жалобы о том, что в результате преступных действий К. нарушены неимущественные права Г., поскольку ноутбук является носителем информации, на котором истец хранила личные фотографии, видеозаписи, электронные документы, при завладении ноутбуком ответчик имела доступ к сведениям, хранящимся в ноутбуке и являющимся конфиденциальной личной информацией, не обоснованы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)С указанными выводами суда согласилась апелляционная инстанция, указав, что доводы апелляционной жалобы о том, что в результате преступных действий К. нарушены неимущественные права Г., поскольку ноутбук является носителем информации, на котором истец хранила личные фотографии, видеозаписи, электронные документы, при завладении ноутбуком ответчик имела доступ к сведениям, хранящимся в ноутбуке и являющимся конфиденциальной личной информацией, не обоснованы.