Форс мажор предпринимательские риски
Подборка наиболее важных документов по запросу Форс мажор предпринимательские риски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 N 19АП-5803/2023 по делу N А48-6228/2023
Требование: О взыскании обеспечения исполнения контракта на поставку товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отсутствие у контрагента поставщика необходимого к поставке товара не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, а является предпринимательским риском; доказательств принятия поставщиком всех мер направленных на исполнение обязательств, не представлено; факт отсутствия товара у указанных ответчиком производителей не свидетельствует о невозможности его получения от иных поставщиков.
Требование: О взыскании обеспечения исполнения контракта на поставку товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Отсутствие у контрагента поставщика необходимого к поставке товара не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, а является предпринимательским риском; доказательств принятия поставщиком всех мер направленных на исполнение обязательств, не представлено; факт отсутствия товара у указанных ответчиком производителей не свидетельствует о невозможности его получения от иных поставщиков.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие обстоятельства относятся к обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) и какие последствия они влекут
(КонсультантПлюс, 2024)ТПП России не относит к обстоятельствам непреодолимой силы предпринимательские риски (например, финансово-экономический кризис), а также обстоятельства, на которые стороны прямо указали в договоре (контракте) (п. 1.3 Положения, утв. Постановлением Правления ТПП России от 23.12.2015 N 173-14, п. 1.3 Положения, утв. Постановлением Совета ТПП России от 24.06.2021 N 7-2).
(КонсультантПлюс, 2024)ТПП России не относит к обстоятельствам непреодолимой силы предпринимательские риски (например, финансово-экономический кризис), а также обстоятельства, на которые стороны прямо указали в договоре (контракте) (п. 1.3 Положения, утв. Постановлением Правления ТПП России от 23.12.2015 N 173-14, п. 1.3 Положения, утв. Постановлением Совета ТПП России от 24.06.2021 N 7-2).
Статья: Непреодолимость (COVID-19: можно ли изменить нарушенный договор? Федеральный закон N 44-ФЗ vs ГК РФ)
(Попов Д.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 3)Второе. Многие пока упускают из виду критерий непредсказуемости события (одна из составляющих чрезвычайности <6>). Конечно, если контракт стороны заключали летом 2019 г., при подписании никто о грядущем закрытии границ не мог помышлять. Однако предположим возникновение другой ситуации: "РусКо" обязуется 1 апреля 2020 г. обучить сотрудников "РусГосКо" работе на поставленном оборудовании; контракт об этом заключается в Москве в конце марта 2020 г., когда весь город гадает, введут ли карантин. Может ли в такой ситуации неисправный исполнитель прикрываться непреодолимой силой, требуя освободить его от ответственности? Конечно, нет. Для "РусКо" введенные ограничительные меры уже не форс-мажор, а предпринимательский риск. Истории известен пример, когда даже Вторая мировая война была указана судами как событие предсказуемое по меньшей мере за несколько месяцев <7>.
(Попов Д.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 3)Второе. Многие пока упускают из виду критерий непредсказуемости события (одна из составляющих чрезвычайности <6>). Конечно, если контракт стороны заключали летом 2019 г., при подписании никто о грядущем закрытии границ не мог помышлять. Однако предположим возникновение другой ситуации: "РусКо" обязуется 1 апреля 2020 г. обучить сотрудников "РусГосКо" работе на поставленном оборудовании; контракт об этом заключается в Москве в конце марта 2020 г., когда весь город гадает, введут ли карантин. Может ли в такой ситуации неисправный исполнитель прикрываться непреодолимой силой, требуя освободить его от ответственности? Конечно, нет. Для "РусКо" введенные ограничительные меры уже не форс-мажор, а предпринимательский риск. Истории известен пример, когда даже Вторая мировая война была указана судами как событие предсказуемое по меньшей мере за несколько месяцев <7>.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Кассационный суд не изменил судебные акты, руководствуясь в том числе следующим: абонент не относится к категории потребителей, в отношении которых до конца 2020 в связи с введением мер по недопущению распространения коронавируса на территории РФ исключена такая мера как введение ограничения или приостановления энергоснабжения в случае неполной оплаты услуг. Приостановление деятельности абонента в апреле 2020 само по себе не свидетельствует о наличии форс-мажора, освобождающего его от исполнения договора и невозможности ограничения или приостановления ему режима потребления энергии. Нельзя признать форс-мажором предпринимательские риски абонента и полностью освободить его от оплаты.
(КонсультантПлюс, 2023)Кассационный суд не изменил судебные акты, руководствуясь в том числе следующим: абонент не относится к категории потребителей, в отношении которых до конца 2020 в связи с введением мер по недопущению распространения коронавируса на территории РФ исключена такая мера как введение ограничения или приостановления энергоснабжения в случае неполной оплаты услуг. Приостановление деятельности абонента в апреле 2020 само по себе не свидетельствует о наличии форс-мажора, освобождающего его от исполнения договора и невозможности ограничения или приостановления ему режима потребления энергии. Нельзя признать форс-мажором предпринимательские риски абонента и полностью освободить его от оплаты.