Форма возражения на административное исковое заявление
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма возражения на административное исковое заявление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 209 "Требования к административному исковому заявлению об оспаривании нормативного правового акта и о признании нормативного правового акта недействующим" КАС РФ"При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя на то, что положениями КАС РФ возможность подачи обращения процессуального характера в форме Возражений на определение не предусмотрена; требованиям статьи 209 КАС РФ должно соответствовать непосредственно само административное исковое заявление."
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 11.01.2023 N 66а-28/2023
Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 05.09.2022 и признании не действующим в части постановления правительства Хабаровского края от 19.01.2022 N 12-пр "Об утверждении Порядка предоставления субсидии в виде имущественного взноса на осуществление уставной деятельности автономной некоммерческой организации "Туристский информационный центр Хабаровского края".Ссылка административного ответчика и заинтересованного лица в письменных возражениях на положения Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 29 сентября 2021 года N 138н "Об утверждении порядка проведения мониторинга достижения результатов предоставления субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг" об ошибочности доводов административного иска в указанной части не свидетельствует, поскольку согласно положениям пункта 3 названного приказа в отношении субсидий, предоставляемых из бюджетов субъектов Российской Федерации (местных бюджетов) данный Порядок ни на момент принятия Постановления N 12-пр, ни на дату рассмотрения дела судом первой инстанции не применялся.
Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 05.09.2022 и признании не действующим в части постановления правительства Хабаровского края от 19.01.2022 N 12-пр "Об утверждении Порядка предоставления субсидии в виде имущественного взноса на осуществление уставной деятельности автономной некоммерческой организации "Туристский информационный центр Хабаровского края".Ссылка административного ответчика и заинтересованного лица в письменных возражениях на положения Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 29 сентября 2021 года N 138н "Об утверждении порядка проведения мониторинга достижения результатов предоставления субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг" об ошибочности доводов административного иска в указанной части не свидетельствует, поскольку согласно положениям пункта 3 названного приказа в отношении субсидий, предоставляемых из бюджетов субъектов Российской Федерации (местных бюджетов) данный Порядок ни на момент принятия Постановления N 12-пр, ни на дату рассмотрения дела судом первой инстанции не применялся.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О гарантиях правомерных интересов частных лиц в условиях полисемии права
(Арапов Н.А., Савиных В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)<91> При этом обжалование может осуществляться как в форме административного иска о признании административного акта незаконным, так и в форме процессуальных возражений в судебном споре, где заходит речь о применении административного акта. Подробнее см.: Фетисова Е.А. Неприменение судом акта, противоречащего закону: постановка проблемы // Юридический вестник Самарского университета. 2019. N 2. С. 117 - 124.
(Арапов Н.А., Савиных В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)<91> При этом обжалование может осуществляться как в форме административного иска о признании административного акта незаконным, так и в форме процессуальных возражений в судебном споре, где заходит речь о применении административного акта. Подробнее см.: Фетисова Е.А. Неприменение судом акта, противоречащего закону: постановка проблемы // Юридический вестник Самарского университета. 2019. N 2. С. 117 - 124.
Статья: К вопросу о неприменении судом незаконного правового акта как способа защиты прав органа власти
(Фетисова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 8)С точки зрения принципа равенства, сущность процессуальной формы защиты права заключается в том, что и истцу, и ответчику предоставлены одинаковые возможности для защиты своих прав. В этом смысле ответчик располагает всем тем арсеналом процессуальных средств, что и истец, и может заявить о неприменении незаконного акта в качестве материально-правового возражения на иск.
(Фетисова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 8)С точки зрения принципа равенства, сущность процессуальной формы защиты права заключается в том, что и истцу, и ответчику предоставлены одинаковые возможности для защиты своих прав. В этом смысле ответчик располагает всем тем арсеналом процессуальных средств, что и истец, и может заявить о неприменении незаконного акта в качестве материально-правового возражения на иск.