Форма сделок. Правовые последствия несоблюдения формы сделки.
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма сделок. Правовые последствия несоблюдения формы сделки. (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2022 N 88-20087/2022
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Передача заимодавцем и получение заемщиком денежных средств подтверждаются платежными поручениями.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Заключение дополнительных соглашений без участия В.Н. не свидетельствует о несоблюдении формы сделки, поскольку с В.Н. данные соглашения в какой-либо форме не заключались вообще, а представляет собой порок субъектного состава данной сделки, имеющий иные установленные законом правовые последствия.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Передача заимодавцем и получение заемщиком денежных средств подтверждаются платежными поручениями.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Заключение дополнительных соглашений без участия В.Н. не свидетельствует о несоблюдении формы сделки, поскольку с В.Н. данные соглашения в какой-либо форме не заключались вообще, а представляет собой порок субъектного состава данной сделки, имеющий иные установленные законом правовые последствия.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2022 N 33-6304/2022
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Передача заимодавцем и получение заемщиком денежных средств подтверждаются платежными поручениями.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Заключение дополнительных соглашений без участия В.Н. не свидетельствует о несоблюдении формы сделки, поскольку с В.Н. данные соглашения в какой-либо форме не заключались вообще, а представляет собой порок субъектного состава данной сделки, имеющий иные установленные законом правовые последствия.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Передача заимодавцем и получение заемщиком денежных средств подтверждаются платежными поручениями.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Заключение дополнительных соглашений без участия В.Н. не свидетельствует о несоблюдении формы сделки, поскольку с В.Н. данные соглашения в какой-либо форме не заключались вообще, а представляет собой порок субъектного состава данной сделки, имеющий иные установленные законом правовые последствия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сделки как основная форма участия в гражданском обороте
(Бакаева И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 7)Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования к форме сделки и правовые последствия их нарушения. Если последние не были определены, применяются последствия нарушения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК).
(Бакаева И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 7)Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования к форме сделки и правовые последствия их нарушения. Если последние не были определены, применяются последствия нарушения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК).
Статья: Юридический состав сделок в трудовом праве
(Лузянин Т.Ю.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 2)В современной доктрине проблемам сделок в трудовом праве посвящено немного работ. Действующее законодательство и судебная практика все чаще используют понятие "недействительный трудовой договор" и даже допускают применение к нему нормативных положений о гражданско-правовых сделках. Отталкиваясь от общетеоретического учения о юридических фактах, автор изучает теорию сделок в трудовом праве через призму понятия "юридический состав", в качестве элементов которого выделены объективные (содержание и форма сделок) и субъективные (субъекты сделок в трудовом праве и их воля). В содержании сделок выделены условия, которые позволяют произвести их оценку для нужд теории и практики, - квалифицирующие, индивидуализирующие и инициативные. Всесторонняя оценка принципов законности, фактической возможности исполнения и определенности в содержании сделки позволяет автору прийти к выводу, что в трудовом праве они имеют собственное отраслевое наполнение. Морально-этические положения ввиду явной субъективной ориентированности не рассматриваются в качестве источников, которым должны соответствовать трудовые сделки. Учение о форме характеризуется множеством источников ее регулирования, недостаточным исследованием нетрадиционных форм и правовых последствий ее несоблюдения. Под формой трудовой сделки автор понимает дозволенный способ выражения волеизъявления субъектов, а также правовой институт (в виде совокупности общих и специальных норм, устанавливающих требования к внешнему порядку фиксации данного юридически значимого акта поведения в социально-трудовой сфере). Исследованы проблемные аспекты сделкоспособности (как особой разновидности трудовой правосубъектности), выделены такие ее стороны, как общая, специальная и индивидуальная. Поскольку воля юридического лица при совершении трудовой сделки фактически выражается лицом, действующим от его имени, отмечается, что целесообразно предусмотреть последствия превышения или отсутствия полномочий должностных лиц при совершении трудовых сделок. Волевой компонент сделок выражен в системе потребностей, интересов, мотивов и целей участников сделки, которые в совокупности имеют особое значение в оценке регулирующей силы сделки.
(Лузянин Т.Ю.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 2)В современной доктрине проблемам сделок в трудовом праве посвящено немного работ. Действующее законодательство и судебная практика все чаще используют понятие "недействительный трудовой договор" и даже допускают применение к нему нормативных положений о гражданско-правовых сделках. Отталкиваясь от общетеоретического учения о юридических фактах, автор изучает теорию сделок в трудовом праве через призму понятия "юридический состав", в качестве элементов которого выделены объективные (содержание и форма сделок) и субъективные (субъекты сделок в трудовом праве и их воля). В содержании сделок выделены условия, которые позволяют произвести их оценку для нужд теории и практики, - квалифицирующие, индивидуализирующие и инициативные. Всесторонняя оценка принципов законности, фактической возможности исполнения и определенности в содержании сделки позволяет автору прийти к выводу, что в трудовом праве они имеют собственное отраслевое наполнение. Морально-этические положения ввиду явной субъективной ориентированности не рассматриваются в качестве источников, которым должны соответствовать трудовые сделки. Учение о форме характеризуется множеством источников ее регулирования, недостаточным исследованием нетрадиционных форм и правовых последствий ее несоблюдения. Под формой трудовой сделки автор понимает дозволенный способ выражения волеизъявления субъектов, а также правовой институт (в виде совокупности общих и специальных норм, устанавливающих требования к внешнему порядку фиксации данного юридически значимого акта поведения в социально-трудовой сфере). Исследованы проблемные аспекты сделкоспособности (как особой разновидности трудовой правосубъектности), выделены такие ее стороны, как общая, специальная и индивидуальная. Поскольку воля юридического лица при совершении трудовой сделки фактически выражается лицом, действующим от его имени, отмечается, что целесообразно предусмотреть последствия превышения или отсутствия полномочий должностных лиц при совершении трудовых сделок. Волевой компонент сделок выражен в системе потребностей, интересов, мотивов и целей участников сделки, которые в совокупности имеют особое значение в оценке регулирующей силы сделки.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
<Письмо> Росреестра от 21.11.2023 N 14-10757-ТГ/23
<По вопросу нотариального удостоверения договора об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве, участником долевого строительства по которому, уступающим свои права, является несовершеннолетний>
(вместе с <Письмом> Минюста России от 30.10.2023 N 12-127859/23)Принимая во внимание положения части 2 статьи 3 ГК РФ о приоритете ГК РФ над нормами других федеральных законов в сфере гражданских правоотношений, а также строгость установленного последствия несоблюдения формы сделки, полагаем, что нормы гражданского права о форме сделок не могут применяться избирательно и не могут быть непредсказуемыми. Расширительное толкование положений об обязательном нотариальном удостоверении сделок влечет за собой риск признания ничтожными сделок, при совершении которых стороны руководствовались буквальным толкованием нормы закона. В связи с изложенным расширительное толкование положений части 2 статьи 54 Федерального закона N 218-ФЗ представляется недопустимым.
<По вопросу нотариального удостоверения договора об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве, участником долевого строительства по которому, уступающим свои права, является несовершеннолетний>
(вместе с <Письмом> Минюста России от 30.10.2023 N 12-127859/23)Принимая во внимание положения части 2 статьи 3 ГК РФ о приоритете ГК РФ над нормами других федеральных законов в сфере гражданских правоотношений, а также строгость установленного последствия несоблюдения формы сделки, полагаем, что нормы гражданского права о форме сделок не могут применяться избирательно и не могут быть непредсказуемыми. Расширительное толкование положений об обязательном нотариальном удостоверении сделок влечет за собой риск признания ничтожными сделок, при совершении которых стороны руководствовались буквальным толкованием нормы закона. В связи с изложенным расширительное толкование положений части 2 статьи 54 Федерального закона N 218-ФЗ представляется недопустимым.