Форма предоставления сведений в сети интернет
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма предоставления сведений в сети интернет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2021 N 305-ЭС21-5624 по делу N А40-340916/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным внесения изменений в декларацию на товары.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано, поскольку запрошенные у общества документы и сведения, необходимые для подтверждения таможенной стоимости товаров по рассматриваемой декларации на товары, на дату принятия решения у таможенного органа отсутствовали.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались нормами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и, изучив представленные сторонами доказательства, указали на то, что Приказом Федеральной таможенной службы от 24.01.2008 N 52 "О внедрении информационной технологии представления таможенным органам сведений в электронной форме для целей таможенного оформления товаров, в том числе с использованием международной ассоциации сетей "Интернет", утвержден Порядок предоставления технической документации, регламентирующей взаимодействие информационных систем таможенных органов и информационных систем, предназначенных для представления участниками внешнеэкономической деятельности сведений таможенным органам в электронной форме.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным внесения изменений в декларацию на товары.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано, поскольку запрошенные у общества документы и сведения, необходимые для подтверждения таможенной стоимости товаров по рассматриваемой декларации на товары, на дату принятия решения у таможенного органа отсутствовали.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались нормами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и, изучив представленные сторонами доказательства, указали на то, что Приказом Федеральной таможенной службы от 24.01.2008 N 52 "О внедрении информационной технологии представления таможенным органам сведений в электронной форме для целей таможенного оформления товаров, в том числе с использованием международной ассоциации сетей "Интернет", утвержден Порядок предоставления технической документации, регламентирующей взаимодействие информационных систем таможенных органов и информационных систем, предназначенных для представления участниками внешнеэкономической деятельности сведений таможенным органам в электронной форме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительный анализ функционирования центров электронного декларирования Северо-Западного федерального округа и Приднестровской Молдавской Республики
(Дианова В.Ю.)
("Таможенное дело", 2020, N 2)Следующим отличием, которое можно выделить в работе рассматриваемых ЦЭД, является механизм оформления электронной таможенной декларации (ЭТД). Процесс электронного декларирования ФТС РФ обеспечивается с 2008 г. в соответствии с Приказом ФТС от 24 января 2008 г. N 52 "О внедрении информационных технологий и предоставлении сведений в электронной форме с использованием сети Интернет" <7>.
(Дианова В.Ю.)
("Таможенное дело", 2020, N 2)Следующим отличием, которое можно выделить в работе рассматриваемых ЦЭД, является механизм оформления электронной таможенной декларации (ЭТД). Процесс электронного декларирования ФТС РФ обеспечивается с 2008 г. в соответствии с Приказом ФТС от 24 января 2008 г. N 52 "О внедрении информационных технологий и предоставлении сведений в электронной форме с использованием сети Интернет" <7>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)В обоснование своей позиции по существу заявленного требования о взыскании компенсации репутационного вреда университет ссылался на использованную ответчиками форму распространения порочащих его сведений в сети Интернет с предоставлением неопределенному и неограниченному числу пользователей свободного доступа к сайту, на котором опубликованы оспариваемые сведения, и, как следствие, неограниченной степени распространения порочащих истца сведений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)В обоснование своей позиции по существу заявленного требования о взыскании компенсации репутационного вреда университет ссылался на использованную ответчиками форму распространения порочащих его сведений в сети Интернет с предоставлением неопределенному и неограниченному числу пользователей свободного доступа к сайту, на котором опубликованы оспариваемые сведения, и, как следствие, неограниченной степени распространения порочащих истца сведений.