Форма ответа на претензию по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма ответа на претензию по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 15АП-22659/2021 по делу N А32-16539/2020
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании договорной неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части, производство по делу в части прекращено. Встречные исковые требования удовлетворены в части.Подписание актов по форме ТОРГ-2 водителями не свидетельствует о признании истцом факта некачественности товара. Это противоречит позиции истца, выраженной в ответах на претензии АО "Тандер". Водитель не является лицом, уполномоченным истцом на то, чтобы определять, является ли поставляемый истцом товар качественным. Доверенности, предоставляющие водителям соответствующие полномочия, истцом не выдавались. Ни один из водителей, поставляющих товар истца, не является его штатным сотрудником. Перевозка товара осуществлялась лицами, привлеченными по гражданско-правовым договорам. При этом водитель даже фактически лишен возможности участвовать в приемке товара, следить за ее ходом и каким-либо образом определять качество поставленного товара. При приемке товара его удаляют с площадки, а после ее окончания выносят акт и заставляют его подписывать.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании договорной неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части, производство по делу в части прекращено. Встречные исковые требования удовлетворены в части.Подписание актов по форме ТОРГ-2 водителями не свидетельствует о признании истцом факта некачественности товара. Это противоречит позиции истца, выраженной в ответах на претензии АО "Тандер". Водитель не является лицом, уполномоченным истцом на то, чтобы определять, является ли поставляемый истцом товар качественным. Доверенности, предоставляющие водителям соответствующие полномочия, истцом не выдавались. Ни один из водителей, поставляющих товар истца, не является его штатным сотрудником. Перевозка товара осуществлялась лицами, привлеченными по гражданско-правовым договорам. При этом водитель даже фактически лишен возможности участвовать в приемке товара, следить за ее ходом и каким-либо образом определять качество поставленного товара. При приемке товара его удаляют с площадки, а после ее окончания выносят акт и заставляют его подписывать.