Форма кассационной жалобы по кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма кассационной жалобы по кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2022 N 88А-4598/2022 по делу N 2а-109/2021
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О незаконным разрешения на размещение вышки сотовой связи.
Обстоятельства: Как указывают истцы, разрешение на размещение антенно-мачтового сооружения связи является незаконным, поскольку не получено разрешение на строительство вышки. Защитная зона вокруг базовой станции не должна быть меньше 25 метров, плюс 3 метра положенной зоны отчуждения, территория должна быть огорожена. Размещение объекта сотовой связи не соответствует требованиями санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы, в ходе судебных заседаний судов первой и апелляционной инстанций, которыми окончено рассмотрение дела и апелляционной жалобы, в установленном порядке осуществлялось аудиопротоколирование и составлялся протокол судебного заседания в письменной форме. К материалам дела приобщены носители информации, полученной с использованием средств аудиопротоколирования. Содержание письменных протоколов соответствует требованиям статьи 205 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Доводы кассационной жалобы о том, что не было прервано ведение аудиопротоколирования после объявления перерыва, не свидетельствует о нарушении требований к порядку ведения протоколов, которые могут повлечь отмену судебных актов.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О незаконным разрешения на размещение вышки сотовой связи.
Обстоятельства: Как указывают истцы, разрешение на размещение антенно-мачтового сооружения связи является незаконным, поскольку не получено разрешение на строительство вышки. Защитная зона вокруг базовой станции не должна быть меньше 25 метров, плюс 3 метра положенной зоны отчуждения, территория должна быть огорожена. Размещение объекта сотовой связи не соответствует требованиями санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы, в ходе судебных заседаний судов первой и апелляционной инстанций, которыми окончено рассмотрение дела и апелляционной жалобы, в установленном порядке осуществлялось аудиопротоколирование и составлялся протокол судебного заседания в письменной форме. К материалам дела приобщены носители информации, полученной с использованием средств аудиопротоколирования. Содержание письменных протоколов соответствует требованиям статьи 205 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Доводы кассационной жалобы о том, что не было прервано ведение аудиопротоколирования после объявления перерыва, не свидетельствует о нарушении требований к порядку ведения протоколов, которые могут повлечь отмену судебных актов.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2022 N 88а-8486/2022 по делу N 2а-1003/2021
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия.
Обстоятельства: Истец указывает, что содержался в условиях, унижающих человеческое достоинство.
Решение: Отказано.Приведенные в кассационной жалобе ссылки на судебную практику ЕСПЧ во внимание не принимаются, поскольку в соответствии со статьей 180 КАС РФ, ссылки на эту практику в решении суда недопустимы. Кроме этого, судебная практика не является формой права и высказанная в ней позиция конкретного суда не является обязательной для применения при разрешении внешне тождественных дел.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия.
Обстоятельства: Истец указывает, что содержался в условиях, унижающих человеческое достоинство.
Решение: Отказано.Приведенные в кассационной жалобе ссылки на судебную практику ЕСПЧ во внимание не принимаются, поскольку в соответствии со статьей 180 КАС РФ, ссылки на эту практику в решении суда недопустимы. Кроме этого, судебная практика не является формой права и высказанная в ней позиция конкретного суда не является обязательной для применения при разрешении внешне тождественных дел.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи кассационной жалобы по административному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи кассационной жалобы по административному делу
Статья: Обжалование незаконных действий (бездействия) мирового судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ревизия законности и обоснованности принимаемых мировыми судьями при отправлении правосудия судебных актов осуществляется исключительно в рамках установленных кодифицированным законодательством (ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ) процессуальных форм путем подачи лицами, участвующими в деле, и иными лицами, которым законом предоставлено соответствующее право, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб в вышестоящие судебные инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ревизия законности и обоснованности принимаемых мировыми судьями при отправлении правосудия судебных актов осуществляется исключительно в рамках установленных кодифицированным законодательством (ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ) процессуальных форм путем подачи лицами, участвующими в деле, и иными лицами, которым законом предоставлено соответствующее право, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб в вышестоящие судебные инстанции.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 319. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(ред. от 25.12.2023)Статья 319. Порядок подачи кассационных жалобы, представления